EFE.- Las autoridades sanitarias canadienses informaron este jueves de que un brote de sarampión que afecta a la provincia de Ontario se ha acelerado con 223 nuevos casos en una semana desde que se detectó en octubre de 2024.
La ministra de Sanidad de Ontario, Sylvia Jones, declaró en una rueda de prensa que la provincia, la más poblada del país, ya tiene registrados mil 242 casos de sarampión a fecha del 29 de abril.
Ontario no es la única provincia afectada. En Alberta se han detectado otros 170 casos, mientras que en Quebec la cifra es 36.
En total, Canadá tiene mil 479 casos activos, lo que supone el peor brote de sarampión en el país desde hace más de tres décadas.
En comparación, Estados Unidos tiene registrados unos 900 casos en todo el país.
El incremento de 223 casos en una semana es la mayor cifra desde octubre del año pasado y se produce a pesar de que las autoridades sanitarias de la provincia han iniciado una campaña de concienciación sobre la necesidad de vacunar a los niños.
Ontario también confirmó este jueves los primeros casos de sarampión en la capital canadiense, Ottawa. Las autoridades creen que los dos afectados, un adulto y un niño, adquirieron la enfermedad durante un viaje al extranjero.
Con información de Latinus
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.