IMSS denuncia ante la FRG detención del delegado en Tamaulipas y desmiente que portara arma y 300 mil pesos en efectivo
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó este viernes que presentó una denuncia ante la Fiscalía General (FGR) de la República por la detención del delegado, José Luis Aranza Aguilar, ocurrida el pasado 22 de abril.
En el comunicado, aseguró que la detención del titular del Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada (OOAD), se dio sin observar diversos principios constitucionales y sin cumplir con una orden de aprehensión, por lo que se podría constituir como una privación ilegal de la libertad o abuso de autoridad.
De acuerdo con el comunicado, los indicios localizados en el lugar deberán ser investigados, ya que no se encontró dinero en efectivo ni armas de fuego, como lo indican afirmaciones en redes sociales.
"Deberán ser investigados los indicios supuestamente localizados, ya que el mismo 22 de abril el Vocero de la Secretaría de Seguridad, Jorge Cuéllar —en entrevista radiofónica nacional— descartó que hubiese dinero en efectivo o un arma, aduciendo estas afirmaciones a creaciones de las redes sociales", cita el comunicado.
El pasado 28 de abril, el secretario de Seguridad Pública de Tamaulipas, Sergio Chávez García, confirmó que el delegado del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que fue detenido presuntamente portando un arma y tres millones de pesos en efectivo, viajaba con poco menos de 300 mil pesos.
Ante medios, Chávez García aseguró que el delegado José Luis Aranza Aguilar negó que tanto el arma como el dinero fueran de su propiedad, y que fue detenido durante una revisión de rutina.
"No se consideró que hubiese un acto delictivo. El señor es de procedencia naval. Y la cantidad (de dinero), siendo el delegado federal del IMSS en la entidad, (no hay un límite para) la cantidad de dinero que se puede trasladar", señaló.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
