Presunto sicario acechaba desde días antes a Ximena y José; revelan nuevo video
CIUDAD DE MÉXICO (apro).-El presunto asesino de Ximena Guzmán y José Muñoz, colaboradores de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, acechaba desde días antes a sus víctimas en el lugar donde ocurrió el doble crimen.
Un nuevo video del 14 de mayo muestra al presunto sicario en Calzada de Tlalpan, con el chaleco verde y casco de motociclistas que portaba cuando cometió el doble asesinato y que fueron encontrados posteriormente por las autoridades.
El reportero Carlos Jiménez difundió en su cuenta de X un nuevo video en el que se observa al sujeto en Calzada de Tlalpan, en el mismo lugar donde la secretaria particular de Brugada y el asesor fueron ultimados.
De acuerdo con el periodista, el hombre estuvo a la misma hora y en el mismo lugar: “Ximena llegó, pero José no… y el sicario se fue”, tuiteó.
De acuerdo con la Fiscalía capitalina y la Secretaría de Seguridad Ciudadana, el asesinato de los funcionarios de Brugada “fue un ataque directo, con alto grado de planeación y que implicó una inversión de recursos considerables”.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Señalan montaje en la "mañanera del pueblo"
El pasado viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum, al dar a conocer que entraba en vigor la ley para brindar seguridad social a los trabajadores de aplicaciones, presentó al secretario del Trabajo, Marath Bolaños, así como a dos representantes del gremio beneficiado con esa iniciativa.
La mandataria, dijo, que estaban presentes Salvador Godínez González, de la Alianza Nacional de Trabajadoras y Trabajadores de Plataformas Digitales, así como Zaira Garduño, de La Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación.
Tras esa presentación, en la rueda de prensa presidencial o la “mañanera del pueblo”, el influencer y “tuitero”, Vampipe, dio a conocer que fue una farsa el que Salvador Godínez González, estuviera en esa presentación, pues en realidad es un ex candidato del PT.
Por esta situación, en redes sociales “tundieron” al “representante” de los trabajadores de aplicación, pues fue considerado como un “palero” de régimen.
Incluso, algunos comentarios fueron en relación a que, fue un montaje presentado en la mañanera, utilizando solo un incondicional, así como a un membrete.
