Observatorio revela que cerca del 60% de candidatos a juzgadores no tienen carrera judicial

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Días antes de las primeras elecciones judiciales, que se llevarán a cabo el próximo domingo 1 de junio, el Observatorio Universitario del Proceso de Elección Extraordinaria a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reveló que cerca del 60% de las y los candidatos no tienen carrera judicial. 

El observatorio universitario es un grupo interdisciplinario integrado por estudiantes de derecho, ciencias políticas, comunicación, relaciones internacionales e incluso de ingenierías, de la Universidad Iberoamericana (Ibero), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Universidad Panamericana (UP) y la Universidad Anáhuac, entre otras instituciones educativas. 

En el primer informe del grupo se expuso que el 58.7% de las y los candidatos a la SCJN no tienen carrera judicial. Para ese indicador se tomó en cuenta que las y los aspirantes tuvieran experiencia en juzgados.

Al dividir los porcentajes entre hombres y mujeres, los hallazgos mostraron que las mujeres tienen más experiencia en el Poder Judicial, pues el 62% de las candidatas cuentan con carrera judicial. La cifra contrasta con el 80.65% de los candidatos que no tienen experiencia en el ámbito.

Las y los estudiantes realizaron un análisis de los 64 perfiles que se postularon a la SCJN, aunque solo presentaron los resultados de 63 porque una persona se abstuvo de participar. Para la observación, se consultaron más de 400 fuentes. 

El objetivo del ejercicio, organizado por la Ibero, es acercar a la ciudadanía al Poder Judicial y proporcionar herramientas para tomar una decisión informada. 

El primer informe también indicó que más de 70% carece de especialización en temas clave como medio ambiente, derechos de pueblos indígenas o personas con discapacidad. 

Cabe destacar que el 80% de las candidaturas no incluye el tema de las desapariciones forzadas en su agenda, una problemática con la que la justicia tiene una deuda histórica en México. 

Además, el informe mostró que hay 27 personas candidatas vinculadas con partidos políticos: 10 vinculaciones con Morena, seguido por el PRI con 8, el PRD con 3, así como el PAN y Movimiento Ciudadano con 2 cada uno. Además, hay una vinculación política con el Partido Verde Ecologista y el Partido Socialista Unificado de México, respectivamente.

El primer informe también sacó a la luz que Facebook, la red social más usada en las campañas, sólo alcanzó al 0.28% de la lista nominal nacional. Durante este periodo, las redes sociales se convirtieron en el principal medio de difusión de las personas candidatas, ante la ausencia de espacios en radio, televisión o eventos masivos. 

Sofía Otero, periodista por la Ibero e integrante del proyecto destacó que la estrategia digital fue insuficiente y excluyó a millones de mexicanos sin acceso a internet, en una entrevista con la Prensa Ibero. De acuerdo con datos de la Agencia de Transformación Digital 15 millones de personas en México no tienen acceso a internet.  

Por su parte, Camila Solís y Lucía Panqueva, estudiantes de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Ibero y coordinadoras del proyecto, explicaron que publicarán más informes después de los comicios. Los reportes posteriores informarán a la ciudadanía cómo quedó conformada la SCJN. 

El Observatorio cuenta con el respaldo de especialistas del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, la Universidad de Monterrey (UDEM), IBERO Torreón e IBERO Puebla. Sus valores son la neutralidad, imparcialidad, honestidad, tolerancia y justicia, por lo que no apoya a ningún perfil o candidatura.

Con información de: Proceso.