Resultados para la Suprema Corte coinciden con los candidatos señalados en los acordeones

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los resultados finales que se perfilen para la nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coinciden plenamente con loa nombres señalados en los acordeones distribuidos para “orientar” a los votantes en la elección judicial del pasado domingo.

En los acordeones entregados a la población por “promotores del voto” se incluyó en primer lugar el nombre de Hugo Aguilar Ortiz, quien con el 65% de las actas contadas por el INE, se perfilaba el lunes a las 14 horas como el presidente de la nueva SCJN, a partir del 1 de septiembre próximo.

En el caso de las mujeres, en el acordeón la ministra Lenia Batres Guadarrama aparece en primer lugar, seguida de la ministra Yazmín Esquivel Mossa. En tercer lugar, la fiscal Sara Irene Herrerías, en cuarto, Loretta Ortiz, y al final la exconsejera jurídica de la Presidencia con Andrés Manuel López Obrador, María Estela Ríos González.

En los cómputos del INE, las cinco candidatas aparecían encabezando las votaciones, aunque el orden se modificaba para las tres últimas.

En el caso de los hombres, el primero señalado en los acordeones es Hugo Aguilar Ortiz, seguido de Irving Espinosa Betanzo, Giovanni Azael Figueroa Mejía y Arístides Rodrigo Guerrero García.

En este caso, en el conteo del INE no había cambio el orden de los mencionados.

Elección con abstencionismo 

Ayer, inmediatamente después que el Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer que la tasa de participación en las elecciones judiciales osciló entre 12.57% y 13.32%, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo difundió un video donde reivindicó que los resultados fueron “todo un éxito”, pues participaron “cerca de 13 millones de mexicanas y mexicanos” en un “proceso transparente”. 

Con una tasa de abstención superior al 86%, Morena no llegó a su meta de movilizar a por lo menos el 20% del padrón electoral.

De las urnas saldrán 881 juzgadores federales, entre ellos, los 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), 386 jueces de Distrito y 464 magistrados federales que resolverán casos de interés general como la extradición de un narcotraficante o la concesión de amparos contra obras públicas que puedan vulnerar derechos de comunidades indígenas.

De igual modo, serán definidos los cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) que es uno de los cuerpos colegiados que sustituirán al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y se encargará de investigar las faltas de los juzgadores federales.

Asimismo, en 19 entidades federativas los ciudadanos elegirán a sus jueces y magistrados locales que, en el futuro, decidirán temas sensibles como la custodia de un hijo, la recuperación de una propiedad privada invadida o la condena de un agresor sexual, entre otros. En todas estas entidades también serán electos los integrantes de sus tribunales de Disciplina Judicial.

Con información de: Proceso.