Sergio Facio Guzmán, comisionado presidente del ICHITAIP, sostuvo que espera que el organismo de transparencia de mantenga como tal y con su autonomía vigente en Chihuahua, y no desaparecer como el INAI, “no tenemos por qué seguir ese modelo”.
En Yucatán, el INAIP mantiene su autonomía, en una votación de oposición frente a la intención de Morena, lo que abre la pauta a otros organismos.
Recordó que la reforma federal fue analizada junto con senadores y diputados federales, ya que fragmentaron el 116 que se sugiere se siga el gobierno federal para evitar asimetrías, como regresó el INAI al poder Ejecutivo.
Manifestó que es una dirección que pretende el gobierno federal para ser juez y parte, que se sugiere con la narrativa de mayor transparencia que la gente la escucha y la cree; que los organismos de transparencia no combate a la corrupción como se señala como obligación, cuando no lo es y luego se quiso azuzar con supuesta intervención particular en contra de los ciudadanos.
Sentenció que las defensas de las instituciones ameritan una reflexión por parte de los mexicanos y en particular los chihuahuenses en lo que corresponde al Ichitaip, pues la desaparición de organismos autónomos, se suma a la consumación de la destrucción de un Poder como es el judicial, quedando sujetos a una tómbola, a la improvisación y se suprime el servicio profesional de carrera, la profesionalización.
Facio Guzmán, refirió que debe subsistir el organismo frente a la reforma centralista, dijo que espera no ser el último presidente, sino que se debe trabajar en ser mejores organismos que deban seguir existiendo.
Recordó que Chihuahua es ejemplo de la defensa de los organismos autónomos, siendo el Ichitaip el tercero en el país, surgieron en los Estados previo al IFAI en 2002 y pasaron al 2015 con temas de la corrupción y el pacto por México para la autonomía a los organismos, más allá de ir contra los organismos autónomos, “ni Felipe Calderón ni Peña Nieto fueron osados para desaparecer estos organismos”, sentenció.