Protestan por menor de 12 años no localizada en Hidalgo; gobierno dice que se fue con su novio

PACHUCA, Hgo. (apro).- Familiares de Abril Farías Hernández, menor de 12 años de edad no localizada, se manifestaron este jueves 5 de junio sobre la carretera México-Pachuca para solicitar a las autoridades intensificar la búsqueda de la adolescente, vista por última vez el 4 de junio en la capital de Hidalgo. 

Un día después, el secretario de Gobierno del estado, Guillermo Olivares Reyna, afirmó que Abril se fue voluntariamente de su casa, con “su novio”, y cuestionó el bloqueo de vialidades por parte de los manifestantes, ya que “afectan a terceros” y causan "más perjuicios que en lo que en apariencia perciben" como una desaparición.

Además, consideró que en la protesta “pareciera que hay otros tipos de intereses que buscan generar o sacar raja de una situación penosa, y que desde luego deja mucho que desear”.

La tarde del jueves, después de que la Secretaría de Seguridad Pública de la entidad (SSPH) emitiera un comunicado para afirmar que la ausencia de Abril era voluntaria, y que, supuestamente, la familia lo había reconocido, los padres de la adolescente grabaron un video para rechazar esa versión, además de pedir que no cesara la difusión de la ficha de búsqueda CEPEH/369/2025.

En tanto, la asociación civil Servicios de Inclusión Integral (Seiinac) mostró su “preocupación y rechazo” por el tratamiento del caso por parte de las instituciones gubernamentales, al afirmar que la narrativa que utilizaron tendía a justificar la desaparición y minimizar los hechos, en lugar de comprometer una búsqueda efectiva.

“Resulta que fue una cuestión donde los familiares ya sabían que la persona que reportaron como desaparecida se había decidido salir del hogar con su pareja por cuestiones que solamente ellos sabían”, aseguró el funcionario, en entrevista posterior a la instalación del Gabinete Social del Estado Hidalgo, que validará los procesos relacionados con la recuperación y destino de bienes públicos, en colaboración con el Instituto Hidalguense para Devolver al Pueblo los Robado. 

Cuestionado sobre el rechazo de esa versión por parte de la familia, Olivares Reyna contestó que “el tema de los indicios respecto a que la niña salió por su propia voluntad, en pareja, no es un tema que la autoridad invente ni mucho menos. Es un tema que en imágenes la propia mamá de la menor pudo observar en el C51 (Centro de Control, Comando, Comunicaciones, Cómputo, Coordinación e Inteligencia)”.

Asimismo, aseveró que la mamá se deslindó de la protesta y “nos dio el agradecimiento”, supuestamente por el seguimiento a la búsqueda, al tiempo de remarcar que “la persona con la que se fue, pues precisamente es su pareja, su novio, su amigo, pero no es ninguna persona que le haya obligado a salir de su domicilio”.

Ante la insistencia de si Abril ya había sido ubicada, más la posible revictimización a través del comunicado y estas declaraciones, que parecían responsabilizar a la menor de los hechos antes de priorizar su localización, más el repliegue que hicieron elementos de Seguridad Pública de los manifestantes el jueves, el secretario reconoció que “lo que se necesita ahora es dar con la menor y tener la certeza de que efectivamente se fue con su novio; si es su novio o se fue con compañero de clases”, pero, reiteró, “lo que se tiene la certeza es de que salió de su casa, o de que se hizo acompañar de otra persona, sin que se muestre ninguna situación de obligación o de forzamiento o de violencia”.

Incluso, de nuevo citó que los padres expresaron a las autoridades: “ya estábamos en el entendido de que se iba a salir nuestra hija de la casa", aunque la postura de los propios familiares fue de rechazo a la información generada en cuanto a la ausencia voluntaria. 

“Pero pues de alguna forma es natural que le asalte la zozobra, porque puede ser que salga de casa, pero por una situación de intimidación o cuestión semejante; eso ya se aclarará”, matizó después el responsable de la política interna en Hidalgo, para luego seguir: “pero lo que estamos pidiendo es que mientras esto se aclare no se perjudique a terceros ni se afecte. ¿Por qué? Porque puede resultar que una persona que va al médico, que viene en ambulancia o cuestión semejante, por este tipo de acciones (el bloqueo), pues causen más perjuicios que lo que en la apariencia perciben las personas que se dicen afectadas”.

Abril –de tez blanca, complexión delgada, cabello lacio y regular, castaño– vestía un suéter gris, camisa blanca, falda de color azul a cuadros y zapatos negros. Como señas particulares tiene una cicatriz debajo del ojo izquierdo y

Con información de: Proceso.