Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Elizalde Figueroa protesta como nuevo presidente del TSJ en sesión extraordinaria

CUERNAVACA, Mor (apro).– Juan Emilio Elizalde Figueroa rindió protesta como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos en sesión extraordinaria del Pleno del Poder Judicial celebrada este 7 de junio, esto tras más de dos semanas de tensiones y falta de consensos que propiciaron la intervención del Congreso local.

En su primer mensaje como titular del TSJ, convocó a la unidad institucional y fue categórico al señalar que no se tolerará ningún acto de corrupción.

La ceremonia tuvo lugar en la sede del Poder Judicial y contó con la participación de 21 magistradas y magistrados; la única ausencia fue la de la magistrada Bertha Rendón. Elizalde Figueroa ejercerá el cargo hasta el 31 de agosto de 2027, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo transitorio del Decreto Número 165, publicado el 6 de junio en el Periódico Oficial Tierra y Libertad.

Durante su intervención, llamó a cerrar filas: “Invito a la unidad al interior del Poder Judicial; es momento de trabajar de manera conjunta y responsable”, expresó. Subrayó que su administración se enfocará en la legalidad, el acceso a la justicia y la cercanía con la ciudadanía. “La Presidencia mantendrá las puertas abiertas a todos los sectores”, afirmó.

En materia de disciplina institucional, fue enfático: “Quienes actúen fuera del marco legal enfrentarán las consecuencias que las normas establecen”. Agregó que se respaldará a quienes cumplan sus funciones con apego a derecho y reiteró que no habrá espacio para la corrupción.

Su designación se concretó el pasado 5 de junio, luego de que el Congreso del Estado interviniera ante la imposibilidad del Pleno del TSJ de alcanzar acuerdos internos para nombrar una nueva presidencia. El periodo de acefalía se prolongó por más de dos semanas, lo que derivó en la decisión legislativa para garantizar la continuidad institucional.

"Hay voluntad para construir unidad", afirma Elizalde.

Al concluir la sesión extraordinaria, el nuevo presidente del TSJ aseguró ante medios de comunicación que existe voluntad entre las y los magistrados para trabajar con unidad, compañerismo y responsabilidad institucional.

“El flagelo, indudablemente, es la inseguridad”, señaló al referirse a los esfuerzos conjuntos de los tres poderes del Estado para hacer frente a esta problemática. Afirmó que el Poder Judicial está comprometido a aportar desde su ámbito de acción. “Rememos todos al mismo tiempo y en el mismo sentido”, exhortó.

Informó que el proceso de entrega-recepción ha comenzado conforme a lo que marca la ley, y reiteró que su gestión será firme contra la corrupción: “Habrá tolerancia cero a todo acto de corrupción al interior del tribunal”.

Sobre la próxima mesa de seguridad que se celebrará en el municipio de Tlatizapán, indicó que asistirán por invitación, como ha sido habitual, y refrendó el compromiso institucional con una justicia pronta y expedita.

En relación con posibles encuentros con colectivos de abogadas y abogados, así como con personas afectadas por violencia vicaria, subrayó que la Presidencia del TSJ mantendrá una política de puertas abiertas: “Si la ven cerrada, será por preservar el aire acondicionado, no porque esté cerrada para ustedes”, comentó.

Respecto a las auditorías en curso, explicó que actualmente se encuentra en marcha un proceso a cargo del Congreso del Estado, cuyos resultados deberán esperarse antes de tomar medidas adicionales. “No va a haber encubrimiento; cada quien es responsable de sus actos”, puntualizó.

Consultado sobre cómo mejorar la percepción ciudadana del Poder Judicial, ubicado entre los últimos lugares en los indicadores de confianza, sostuvo que el único camino es el trabajo sostenido. “Vamos a lograr ascender hasta donde nos permita nuestro compromiso y vocación”, concluyó.

Perfil profesional

Juan Emilio Elizalde Figueroa nació el 27 de diciembre de 1956 en Zacatepec, Morelos. Es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) y se desempeña como magistrado numerario del Tribunal Superior de Justicia desde el 1 de enero de 2013.

Ha ocupado diversos cargos en la administración pública estatal, entre ellos, subprocurador regional de la entonces Procuraduría General de Justicia, director jurídico del Instituto de Vivienda de Morelos, titular de la Defensoría Pública y coordinador estatal del Programa Nacional de Empleo.

En el ámbito académico, ha impartido cátedra en Derecho Laboral y Derecho Fiscal en la UAEM y en la Universidad Cristóbal Colón. Asimismo, cuenta con experiencia en medios de comunicación, donde ha sido reportero, columnista y jefe de redacción en publicaciones como Proceso, Diario de Morelos y Heraldo de México.

Con su nombramiento, se abre una etapa que busca restituir la estabilidad institucional del Tribunal y consolidar su papel como garante de la justicia en el estado.

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes