Mayra Chávez señala que Jorge Soto debería exhortar a Coesvi sobre viviendas de 60 mts2
La delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez Jiménez, señaló que sobre la Vivienda Bienestar, el diputado del PAN, Jorge Soto, debería exhortar en todo caso a la Coesvi de gobierno del Estado sobre las viviendas que esta dependencia anuncia de 60 metros cuadrados a 800 mil pesos, y espera que la expresión que hizo el legislador “de repartir llaves como si fueran trofeos”, sea en el mejor de los términos que para las familias un patrimonio es un gran logro.
En torno a la información del exhorto del diputado del PAN, que asegura que de acuerdo a información de la propia Coesvi, las viviendas serán de 60 metros cuadrados con un costo entre 700 y 800 mil pesos, la delegada sentenció “Yo creo que es importante que si hay un pronunciamiento a favor o en contra de esas determinaciones, esas especificaciones de algunas de las viviendas, sería importante entonces que se revisase estos convenios”.
Agregó que ella revisó las reglas de operación tras el exhorto del diputado panista “si fue de los convenios que firmaron de manera tripartita… Si la Coesvi está dando esa información debería de utilizar la vía idónea que debería ser en que en ese momento modifique el convenio, es decir no puedo llegar, firmar un convenio y luego salir al día siguiente y quejarme del convenio que firme”, dijo.
Indicó que el programa de "Vivienda para el Bienestar" se desarrolla bajo un convenio tripartita entre el gobierno federal, los gobiernos estatales y los municipales, con el objetivo de proveer terrenos y que las viviendas fueran de bajo costo. Chávez Jiménez fue enfática al señalar que, si Coesvi ha provisto dicha información, la vía idónea sería que la propia dependencia solicite una modificación al convenio.
Respecto a la expresión del legislador quien señaló “no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos”, Mayra Chávez agregó "Cuando todas y todos nosotros tenemos nuestra primera casa, nuestra primera vivienda, siempre nos sentimos como un trofeo, voy a pensar que lo dice en el mejor de los sentidos y voy a pensar que lo hace con el mejor de los ánimos" cuando la autoridad responsable de firmar los convenios es la misma que, según el diputado le proveyó la información.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
