Concluirán este lunes cómputos de la elección judicial; voto nulo llega a casi 50 millones
El Instituto Nacional Electoral (INE) prevé dar este lunes por concluidos los cómputos distritales de las seis elecciones judiciales, en donde la participación se mantuvo entre 12.8 y 13.1 por ciento.
Hasta el momento, el único cómputo que falta por concluir al 100% es de la elección de jueces de distrito, que presenta un avance de 99.8 por ciento.
El resto de los cómputos de las elecciones a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados de la Sala Superior y Regionales del Tribunal Electoral y magistrados de circuito, se encuentran concluidos al 100 por ciento.
De acuerdo con una revisión, los votos nulos o no utilizados en esta elección llegarían a 47 millones 976 mil 253.
En contraste, los candidatos que más votos tuvieron en esta elección fueron aquellos que compitieron para ministros de la Suprema Corte. Hugo Aguilar, quien presidirá la Corte, llegó a 6.1 millones de votos, y Lenia Batres, a 5.8 millones.
De los 3 mil 396 candidatos que participaron en esta elección, fueron ellos dos los más votados, mientras que los que menos sufragios recibieron fueron los candidatos a jueces de distrito. De hecho, esta última elección registró 12.8% de participación, la más baja de las seis elecciones.
El Consejo General del INE sesionará este lunes a las 17:30 horas para dar a conocer la conclusión de los cómputos de las seis elecciones, un día antes del plazo establecido por el propio instituto.
Los votos válidos emitidos por las personas que acudieron a sufragar el 1 de junio llegaría a 167 millones 359 mil 434 sufragios, esto porque cada persona que acudió a votar tuvo hasta 39 opciones de voto, repartidas en las seis boletas que recibió para la elección de juzgadores.
El 15 de junio, en sesión de Consejo General, el INE prevé entregar las constancias de mayoría a los candidatos electos al cargo, del que tomarán posesión el 1 de septiembre.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
