Gobierno de NL donará terreno a Cemex para nuevo estadio de Tigres
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El gobernador de Nuevo León, Samuel García, dio a conocer que la administración que él encabeza, donará un terreno para la edificación del nuevo estadio de los Tigres de la UANL, equipo de futbol administrado por Sinergia Deportiva, filial de la cementera Cemex, una de las empresas más rentables a nivel mundial en su ramo.
“En el caso del estadio de Tigres, decirle a la comunidad que el estado de Nuevo León dona el predio, el terreno”, adelantó García Sepúlveda en entrevista concedida a la cadena televisiva Multimedios. “Toda la construcción la hace Cemex, dueño de los Tigres. Entonces el estado está esperando que la empresa ponga la construcción del nuevo estadio”, agregó.
Asimismo, el mandatario estatal, apuntó que será en el mes de agosto del año en curso cuando habrá “novedades” en cuanto a los detalles del proyecto, el cual se había estado postergando durante los últimos tres años.
Hace unos días, el equipo abrió una consulta a los aficionados que cuentan con un abono en el Estadio Universitario, conocido popularmente como El Volcán, sobre la experiencia que les gustaría vivir en el nuevo inmueble.
“Supimos que ya andan haciendo encuestas para todo el tema de asientos, amenidades y palcos”, abundó Samuel García, abierto seguidor del conjunto felino. “Entonces quiere decir que va en serio. Si hubiera sido un gobierno, un proyecto estatal, ya lo hubiera acabado, pero no es dinero estatal, es dinero de un privado, de Cemex, y el estado está ayudando en todo lo que tiene que ver con permisos y terrenos para que se dé”, destacó.
Cemex, con presencia en más de 50 países, es una de las cinco empresas cementeras más productivas a nivel global, con una capacidad de producción estimada en más de 90 millones de toneladas al año e ingresos anuales superiores a los 15 mil millones de dólares.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
