Pérdidas de 322 millones de dólares por cierre de la frontera al ganado
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Por los 28 días que han permanecido cerradas las fronteras de Estados Unidos a la exportación de ganado mexicano debido al brote de gusano barrenador, se han dejado de percibir 322 millones de dólares en divisas, confirmó a Proceso la Asociación Nacional de Establecimientos Tipo Inspección Federal (ANETIF).
De acuerdo con el presidente de ANETIF, Alonso Fernández Flores, el cierre ordenado por la administración del presidente Donald Trump como medida sanitaria, ha impactado severamente al sector cárnico nacional.
“Aunque ya hay avances, el impacto sigue siendo fuerte, se están dejando de exportar aproximadamente 5.7 mil cabezas de ganado al día, lo que representa transacciones de más de 11 millones de dólares diarios que se están dejando de realizar. También hay presión en corrales, costos de alimentación, y riesgo de afectaciones logísticas en plantas de procesamiento”, explicó.
A pesar del escenario adverso, Fernández Flores destacó que el panorama empieza a cambiar gracias a los avances del plan binacional de control sanitario entre México y Estados Unidos.
Señaló que la reapertura de la frontera es “inminente”, respaldada por resultados sanitarios positivos y esfuerzos conjuntos entre ambos gobiernos.
Como muestra de ello, precisó que el número de nuevos casos del gusano barrenador ha disminuido en un 75%, al pasar de 120 a solo 30 casos semanales.
Además, destacó la inversión de 21 millones de dólares por parte del gobierno estadounidense para ampliar la planta de producción de moscas estériles en Metapa, Chiapas, una herramienta clave para erradicar la plaga mediante el método de control biológico.
“Estamos cerca de superar el cierre de la frontera para el ganado en pie mexicano. La cooperación internacional funciona cuando hay ciencia, diálogo y confianza mutua, por lo que seguiremos trabajando para defender la sanidad, la competitividad del sector cárnico y la estabilidad de miles de familias que viven del campo”, dijo.
Fernández Flores explicó que la próxima misión técnica del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), que llegará en los siguientes días para revisar en campo los avances de México, será determinante. La evaluación permitirá verificar el cumplimiento de compromisos y decidir si se levanta o no la suspensión comercial.
“Los organismos del sector agroalimentario mexicano estamos muy optimistas, y reconocemos la voluntad técnica y política de ambos gobiernos. Confiamos en que la reapertura será una realidad en los próximos días”, añadió.
Sin riesgo para los consumidores
Frente a la preocupación que podría surgir entre consumidores por el brote del gusano barrenador, el presidente de ANETIF aclaró que no existe riesgo en los productos cárnicos que llegan al mercado.
“La mosca deposita sus huevecillos solamente en heridas de animales de sangre caliente vivos, los productos elaborados en establecimientos tipo inspección federal, pasan por una inspección muy estricta”, explicó.
El proceso industrial, agregó, contempla distintos tratamientos térmicos y de conservación que garantizan la inocuidad del producto final.
“No solamente del gusano barrenador de ganado, sino también de todas las enfermedades que pueden representar un riesgo para la salud pública del consumidor”,dijo.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
