Con gran entusiasmo por parte de los habitantes, el diputado por el Partido Acción Nacional (PAN), Arturo Zubia, dio el tradicional “sombrerazo” de arranque a los trabajos de riego de sello en la calle principal de la comunidad de Altavista, una obra que hacía mucha falta para mejorar la circulación vehicular y el acceso a esta importante localidad.
El proyecto contempla la rehabilitación de poco más de un kilómetro de vialidad, desde la entrada de la autopista hasta la plaza principal de la comunidad, con una inversión aproximada de 400 mil pesos.
Esta obra se lleva a cabo gracias al respaldo de la Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado, a través de su Área de Agricultura, dentro del Programa de Caminos Rurales "Saca Cosechas", que tiene como objetivo mejorar la conectividad en zonas agrícolas y facilitar el traslado de productos del campo.
“Hoy damos inicio a una obra que los vecinos de Altavista han esperado por mucho tiempo. Nuestro compromiso sigue firme: trabajar por comunidades más dignas y mejor comunicadas”, expresó el diputado Arturo Zubia durante el arranque.
Con esta acción se busca brindar mayor comodidad y seguridad para la circulación de vehículos, beneficiando a productores, familias y visitantes de la comunidad.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.