Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Se niegan empresas a reducir la jornada laboral

Ciudad de México, (EFE).- En México siete de cada 10 empresarios está en contra de reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales, según indicó un estudio presentado este lunes por la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur) y la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).

El presidente de la Concanaco Servytur, Octavio de la Torre, advirtió en conferencia de prensa que, de los mil 200 de encuestados a nivel nacional, el 67.2% se posicionó en contra de esta reducción, mientras que solo el 13.1% afirmó estar de acuerdo y 19.7% dijo no estar seguro.

La presentación de este estudio se da luego de que a inicios de diciembre pasado, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se comprometió en que para 2025 comenzaría la discusión de la reforma constitucional para reducir la jornada laboral en ocho horas semanales y que sería «gradual» durante su mandato (2024-2030).

Sin embargo, esta misma investigación registró que el 56.7% de los empresarios no apoya esta medida aunque se aplique de forma gradual, frente al 24.4% que respondió positivamente y el 18.9% que declaró no contar con información suficiente para decidir.

Además, el sector empresarial encuestado insistió que si esta reforma es aprobada se deben ofrecer apoyos vinculados con la disminución de los impuestos (66.72%), la deducción de los gastos de nómina (54.3%) y el apoyo financiero o subsidios para cubrir nuevos costos laborales (46.7%).

“El segmento que más afecta a la generación del empleo formal es el pago de impuestos, como ISR (de la renta), que va del 25 al 30%, así como el costo que implica la seguridad social en conjunto representan el 20% (…) En promedio, el impacto que tiene un negocio familiar es entre el 45 al 50% de la generación de sus recursos”, sentenció De la Torre.

A esto se suma que tres de las principales preocupaciones de los negocios son el aumento de los costos operativos (71.4%), la dificultad para cubrir turnos o mantener el nivel del servicio (58.85%) y la disminución de productividad (29.81%).

Los costos de la informalidad

Estas preocupaciones son la muestra del costo de la formalidad en México, un país donde, según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el 55% de la economía laboral es informal y representa cerca del 25% del Producto Interno Bruto (PIB).

A ese contexto de informalidad se suma que “el 50% de los empresarios desconoce el marco regulatorio” que debe acatar para llevar formalmente su negocio, informaron ambas cámaras.

Para prevenir que la reducción de la jornada laboral aumente la informalidad, De la Torre y Esperanza Ortega, presidenta de Canacintra, hicieron un llamado para que esta iniciativa del Gobierno mexicano integre tres ejes clave.

El primero basado en la gradualidad hacia el 2030, criterio que debe considerar su aplicación en función del sector, tamaño y ubicación de las empresas; incentivos a la formalidad con esquemas de apoyo financiero, fiscal y tecnológico.

Y, por último, la creación de un Observatorio de Transición Laboral para evaluar y ajustar la implementación con base en la legalidad, técnica y transparencia.

Ambas cámaras consideraron que la reducción de la jornada “es un avance”, pero advirtieron que debe aplicarse de manera uniforme de lo contrario “se podría comprometer la estabilidad de los negocios”.

Con información de Massinformación. 

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes