Débil política migratoria de Morena, los regímenes cubano e iraní portan al Tren de Aragua con bandera de México para desestabilizar a EU: Francisco Sánchez
El coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez, informó que se ha revelado que personas que aparecen con la bandera mexicana las protestas de migrantes en California, "en realidad pertenecen al Tren de Aragua, que es una estrategia del régimen cubano, del régimen iraní, para desestabilizar al gobierno norteamericano. Y lamentablemente se está utilizando nuestra bandera", sentenció.
Sobre la manifestaciones en California refirió "Lo que yo estoy presenciando en este momento, lo acontecido, me parece que claramente hay grupos que intentan desestabilizar al gobierno norteamericano, movilizaciones no están compuestas únicamente por migrantes.
Sobre las personas relacionadas con el grupo delictivo del Tren de Aragua, como estrategia del régimen cubano e iraní, explicó que se trata de una estrategia de guerra conocida como "bandera falsa". "Se denomina entre las estrategias de guerra como la bandera falsa, justamente la utilización de una bandera distinta, la que realmente encabeza estos ataques", detalló.
El coordinador de la bancada naranja mencionó que este tipo de tácticas no son nuevas, citando el caso de Chile, donde "bajo el argumento de que se había incrementado la tarifa del transporte, se realizaron manifestaciones enormes para tratar de desestabilizar a un régimen".
“Yo escuchaba ayer a la Presidenta Claudia Sheinbaum todavía decir que hacía un reclamo para que las remesas no fueran gravadas en Estados Unidos. Pues yo insisto, yo presenté una iniciativa para que las remesas no fueran grabadas en México. Me parece que ante esta situación deberíamos empezar en casa para justamente paliar la situación que viven nuestros hermanos migrantes y fortalecer el acompañamiento consular y migratorio que se ha ido debilitando durante el régimen de Morena”, acotó.,
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
