Por burlas de Fernández Noroña, senador de EU propone elevar el impuesto a las remesas (Video)
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, se burló el día de ayer de la propuesta de subir 15% el impuesto a las remesas de migrantes, y este martes, el senador de Estados Unidos, Eric Schmitt, informó que gravarán un 5% más el impuesto.
En sus redes sociales, el legislador estadunidense publicó un video de Fernández Noroña en el que se burla de la propuesta de cuatriplicar el impuesto a las remesas de los migrantes, y en el mismo post le informa que el impuesto lo acaba a subir un 5% más.
“El presidente del Senado mexicano está muy molesto por mi proyecto de ley para cuadruplicar el impuesto a las remesas. En una conferencia de prensa ayer, se rio de la idea. ¿Adivina qué? El impuesto a las remesas acaba de subir un 5%”, compartió.
Durante la conferencia de prensa que el senador morenista ofrece cada lunes, Fernández Noroña condenó las redadas antimigrantes en Los Ángeles, California, y afirmó que los acontecimientos en Estados Unidos son muy intensos. Fue ahí cuando mencionó la intención del senador estadunidense de gravar las remesas en un 15% y, riendo, dijo: “Estás viendo y no ves, senador. Quieren apagar el fuego con gasolina”.
“Está el tema de los aranceles al acero y al aluminio; está el tema del impuesto a las remesas, que ya un senador estadunidense ahora dice que le van a poner 15. ¡Ay!, estás viendo y no ves, senador, ¿cómo se llama el senador? Quieren apagar el fuego con gasolina.
“La compañera presidenta ha insistido que es el diálogo, el respeto; no al racismo, no al clasismo, no a la fuerza, no a la violencia, no la hemos compartido nunca; no la hemos compartido nunca”, explicó.
Fernández Noroña también afirmó que él está muy orgulloso de la comunidad mexicana en Estados Unidos, ya que, resaltó, tenían que alzar la voz y defender su derecho.
“Tenían que alzar la voz, tenían que defender su derecho, tenían que hacerlo, tienen que hacerlo. Lo he dicho, ahí están mis discursos en Estados Unidos, en reuniones con migrantes, una, y otra, y otra, y otra vez, diciéndoles ‘nosotros no vamos a hacer lo que les toca a ustedes hacer, organizarse, levantarse, alzar la voz, hacer política, defender su derecho’”, afirmó.
Actualmente, en la Cámara de Representantes de Estados Unidos se está analizando la propuesta de impuesto del 3.5% a las remesas que envíen los migrantes de Estados Unidos a sus países de origen.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
