Sheinbaum da ‘cocotazo’ a Noroña por pleito con senador de EU: ‘No ayuda la confrontación’
‘Cocotazo’ al senador Gerardo Fernández Noroña por pelearse con un senador de Estados Unidos: La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al legislador evitar confrontaciones y le pidió “serenarse”.
La mandataria fue cuestionada por el cruce de mensajes entre Noroña y Eric Schmitt, senador por Missouri, quien pidió subir la propuesta de impuestos a remesas por el presunto llamado de Sheinbaum a movilizaciones violentas en Los Ángeles.
“Un senador estadounidense dice que le van a poner 15 por ciento (en las remesas). ¡Ay, senador, estás viendo y no ves! ¿Cómo se llama el senador? Quieren apagar el fuego con gasolina”, le contestó Gerardo Fernández Noroña en conferencia el martes 9 de junio.
La ‘burla’ de Noroña provocó el enfado del senador Eric Schmitt quien dijo que ‘en venganza’, propondrá que el impuesto a las remesas sea de 20 por ciento.
“El presidente del Senado mexicano está muy molesto con mi propuesta de ley para cuadruplicar el impuesto a las remesas. Ayer, en una conferencia de prensa, se rió de la idea. ¿Adivine qué? El impuesto a las remesas acaba de subir 5 por ciento“, advirtió.
Este fue el regaño de Sheinbaum a Noroña
En su ‘mañanera’ de este miércoles 11 de junio, la presidenta de México pidió que “todo mundo se serene” y recomendó a los legisladores de Morena evitar peleas con el Congreso de EU.
“No ayuda la confrontación, podemos no estar de acuerdo, nunca vamos a estar de acuerdo en todo y hay momentos de mayor dificultad en la relación”, dijo.
Y en una indirecta bastante directa a Fernández Noroña, la presidenta Sheinbaum subrayó que el “papel de todos los representantes populares” es buscar “la protección del pueblo de México y el bienestar de nuestra nación”.
Con información de El Financiero.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
