La presidenta Claudia Sheinbaum compartió que esta mañana se reunió en Palacio Nacional con el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau.
La mandataria compartió fotografías en su cuenta de redes sociales y se limitó a señalar que abordaron "diversos temas de la relación México-Estados Unidos".
Landau no ofreció declaraciones a la prensa en su ingreso a Palacio Nacional ni a la salida del encuentro.
Ambas partes estuvieron acompañadas de sus delegaciones, según consta en la fotografía difundida.
En la mesa estuvieron Ronald Johnson, embajador de Estados Unidos en México; Juan Ramón de la Fuente, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores; Omar García Harfuch, secretario de Seguridad, y Roberto Velasco Álvarez, jefe de la Unidad para América del Norte de la SRE.
Hace unos días, Sheinbaum dijo que este encuentro serviría para preparar la próxima visita del secretario de Estado, Marco Rubio, a México.
Y en su conferencia matutina de este miércoles señaló que también podrían hablar del reciente señalamiento de la sectaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Se espera que después de este encuentro, la presidenta confirme mañana la fecha de la visita de Marco Rubio.
Con información de Latinus.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.