Empleados del Poder Judicial capitalino bloquean Eje Central
CIUDAD DE MÉXICO (apro).-Luego de que unos hombres intentaran desalojar el paro que mantienen los trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México, en los inmuebles de avenida Niños Héroes, funcionarios de la institución instalaron un bloqueo en Avenida Juárez hasta el Eje Central.
El bloqueo inicia en avenida Juárez, esquina con la calle de Dolores y culmina en la intersección con Eje Central, lo que impide el acceso de vehículos particulares, transporte de carga y transporte público en la zona.
Por ello, elementos de Tránsito realizaron cortes preventivos a la circulación desde Juárez y Reforma.
En un recorrido realizado por Proceso se pudo constatar que cerca de 40 trabajadores mantienen las calles cerradas con cintas en las que colocaron pancartas con sus exigencias de renuncia al presidente del Tribunal, Rafael Guerra Álvarez; incrementos salariales; el pago del bono por exceso de trabajo que se otorgó hace cerca de cinco años a los empleados de juzgados familiares y pagos retroactivos de prestaciones que no han sido entregadas desde el año 2020.
Este miércoles, los trabajadores tenían programada una reunión con el magistrado presidente del tribunal para continuar con la exigencia del aumento salarial del 10% y del 5% a las prestaciones a las que tienen derecho.
Sin embargo, durante la reunión el funcionario les dijo que no hay recursos suficientes para responder a esta demanda, pero que a partir de mañana comenzarán a pagarles el salario con un incremento del 5% y se aumentará un 2% en las prestaciones.
Cuestionados por esta casa editorial, los trabajadores inconformes señalaron que no están dispuestos a aceptar las condiciones establecidas por Guerra Álvarez, debido a que llevan años laborando con cargas excesivas, bajos salarios, jornadas laborales extensas, hostigamiento laboral por parte de jueces y magistrados, falta de infraestructura tecnológica e insumos, entre otras condiciones.
El bloqueo, indicaron, permanecerá hasta las 15:00 horas de este miércoles como han mantenido el cierre de edificios durante los últimos 10 días.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
