Naomi Figueroa: exfuncionaria de Guadalajara se disculpa tras confesar sacrificio de un perro
Naomi Sofía Figueroa Álvarez, excolaboradora del Ayuntamiento de Guadalajara, ofreció una disculpa pública tras haber confesado en vivo haber participado en un sacrificio animal durante un ritual de santería. El nuevo video fue publicado en TikTok por un usuario que se identifica como su padre, Figueroa Jorge.
En el clip de un minuto con 42 segundos, Figueroa Álvarez comienza presentándose: “Buenas noches, mi nombre es Naomi Sofía Figueroa Álvarez y hoy quiero hablar sobre el video que ha circulado recientemente… primero que nada quiero pedir una disculpa pública por lo que dije porque ha causado mucha indignación… estoy muy arrepentida sinceramente”.
La exfuncionaria calificó como una “mentira dicha desde mi vulnerabilidad, desde mi miedo” los señalamientos sobre el sacrificio del perro, y aseguró que los pronunció bajo presión por amenazas recibidas. Agregó que se siente incapaz de lastimar a un animal, ya que convive con mascotas y que “desde el 31 de mayo no formo parte del Gobierno de Guadalajara”, puntualizó.
Según un comunicado difundido por el Ayuntamiento, Figueroa Álvarez concluyó su relación laboral el 31 de mayo de 2025, lo que coincide con su declaración.
Reacción en redes y marco legal
Desde que circularon los primeros videos de su presunta confesión, colectivos y usuarios exigieron que se haga justicia. En comentarios.
En Jalisco, el Código Penal local impone penas de seis meses a tres años de prisión y sanciones que van de 200 a mil veces el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) a quien cause la muerte o lesiones graves a un animal.
Por su parte, la Ley de Protección y Cuidado de los Animales del Estado de Jalisco establece en su artículo 17 la prohibición de provocar la muerte a un animal sin causa justificada; y en el artículo 25, fracción XII, prohíbe el uso de animales en rituales o tradiciones que afecten su bienestar, sin excepciones religiosas.
La confesión, retractación y disculpa de Figueroa Álvarez implican cuestionamientos sobre los filtros de contratación y control ético dentro del servicio público. Su vínculo con el Ayuntamiento concluyó hace pocos días, de acuerdo con la versión municipal.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
