Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Ricardo Anaya: “Háganse cargo de que sí llamaron a que hubiera manifestaciones”

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El coordinador de la bancada del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, negó que su partido haya guardado silencio por redadas de migrantes en Los Ángeles, California, como aseguró el morenista Gerardo Fernández Noroña. 

Durante la discusión de la agenda del día en la Comisión Permanente, el senador albiazul afirmó que su partido hace 142 días hizo dos propuestas puntuales para ayudar a la comunidad migrante mexicana. 

“Hace 141 días les dijimos, hay de deportaciones a deportaciones. Lo que Trump amenaza con hacer, dijimos hace 141 días, se llama redadas. Y eso es lo que trágicamente hoy está pasando en Los Ángeles, California.

“Y, por si no están enteradas y enterados, se ha puesto una meta de 3 mil deportados al día y, como efectivamente los cruces han disminuido, la instrucción que tienen es ir a las ‘ciudades santuario’ a buscar a las mexicanas y a los mexicanos a sus centros de trabajo, a sus hogares para deportarlos. 

“¿Qué proponíamos? Dos cosas muy concretas, apoyo a los consulados. Dense cuenta de lo que han hecho, entre 2022 y 2025 le redujeron 40 por ciento el presupuesto a los consulados, además de profesionalismo y responsabilidad por parte del Gobierno”, explicó Ricardo Anaya.

“Yo le preguntaba ayer a un grupo de migrantes: ¿en qué les podemos ayudar? Olvídense de grilla, de partido, ¿cómo les ayudamos? ¿Ustedes creen que me pidieron que diera discursos, que subiera tuits? Su respuesta fue: abogados, necesitamos abogados para defender a los que hoy están detenidos y para defender a los que van a detener.

“Nada más que ustedes decidieron quitarle, de cada 10 pesos a la partida de atención, protección y asistencia consular, de cada 10 pesos quitaron cuatro pesos, cuando ese dinero hoy se necesita más que nunca, porque no le sirve a los migrantes que digamos discursos o que subamos tuits. Lo que nos están pidiendo son abogados para defenderse de deportaciones injustas”, argumentó el panista desde la tribuna.

 

Ricardo Anaya consideró que el Gobierno se tiene que hacer responsable de sus dichos, al sostener que sí llamó a que hubiera manifestaciones.

“Proponemos profesionalismo y responsabilidad, porque por supuesto que si ustedes hacen un mitin en el Zócalo y llaman a que haya manifestaciones públicas, pues el día de mañana el gobierno de Estados Unidos va a acusar que ustedes están incitando a la violencia”.

El excandidato presidencial sostuvo que los migrantes en Estados Unidos no necesitan que nadie desde México les venga a decir qué hacer, pues son símbolo de resistencia, de fuerza y de ejemplo, y de futuro para nuestro país.

“Háganse cargo de que sí llamaron a que hubiera manifestaciones. Es cierto, fue en el contexto del gravamen a las remesas. El problema es que eso ha dado pie para que, lejos de que ustedes ayuden a los migrantes, compliquen el problema”, advirtió.

“No ayuda que provoquen a los legisladores estadunidenses, no ayuda que ‘cuquen’ a los legisladores estadunidenses. Por eso, acordamos no politizar la comisión que fue a Estados Unidos”.

En los días recientes, el presidente del Senado, el morenista Fernández Noroña, ha sostenido un intercambio de mensajes con el legislador republicano Eric Schmitt sobre el impuesto que se le pretende aplicar a las remesas que se envían desde Estados Unidos.

“No ayuda que convoquen a un mitin afuera de la embajada y luego, al día siguiente, regañen al diputado y le digan que baje ese tuit. Se requiere profesionalismo porque lo que aquí está en juego es la vida de la gente, nadie se va de su país por gusto”, enfatizó Anaya. 

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes