Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Gobierno de Sheinbaum recorta el presupuesto para combatir el trabajo infantil

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo recortó en 8.2% anual el presupuesto destinado a prevenir y erradicar el trabajo infantil en México, de acuerdo el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). 

A partir de un análisis, el organismo explicó que, para 2025, se asignaron 93.7 millones de pesos a las unidades que combaten esta problemática social, lo que representa una disminución real frente a los 101.7 millones presupuestados en 2024.  

Aun así, señaló que el problema no sólo radica en el recorte, sino también en la baja ejecución del gasto; del total aprobado el año pasado solamente se ejerció el 58.6 por ciento. 

“El trabajo infantil en México está fuertemente vinculado a factores estructurales como la precariedad laboral, la falta de acceso a educación de calidad y desigualdades económicas y sociales”, señaló el CIEP en su informe. 

El centro de investigación también expuso que los niños que habitan en comunidades rurales e indígenas enfrentan condiciones particularmente vulnerables. 

"La pobreza y la falta de servicios básicos incrementan el riesgo de que trabajen desde edades tempranas”, subrayó. 

A partir de la Encuesta Nacional de Trabajo Infantil, el CIEP precisó que el 13.1% de los menores de entre 5 y 17 años se encuentran actualmente en situación de trabajo infantil. 

La incidencia es mayor entre los varones, 2.2 millones de niños (60.2%) enfrentan esta condición, frente a 1.4 millones de niñas (39.8%). 

A este fenómeno se suma otro dato: tres de cada diez menores que trabajan no asisten a la escuela. 

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes