Con el objetivo de impulsar el talento juvenil en disciplinas clave como el arte y las matemáticas, la diputada de Morena, Jael Argüelles Díaz, organizó un concurso dirigido a estudiantes de segundo semestre del turno vespertino del CBTis No. 114.
El certamen se realizó en las instalaciones del plantel y consistió en la elaboración de cuadros de pintura en los que los participantes aplicaron conceptos matemáticos, fusionando la creatividad artística. La legisladora fungió como jurado calificador, evaluando personalmente cada una de las obras.
Diez alumnos fueron seleccionados como finalistas, destacando por su creatividad, así como su capacidad de expresión matemática y artística. El primer lugar fue otorgado a Stephanie Méndez quien recibió como premio una tablet, herramienta que podrá utilizar en beneficio de sus estudios. En segundo y tercer lugar quedaron Estrella Jiménez y Angel Hernández quienes obtuvieron unos audífonos como incentivo a su esfuerzo y dedicación.
Con este tipo de actividades, la diputada Jael Argüelles Díaz reafirma su compromiso con la educación integral de las y los jóvenes, promoviendo espacios donde el arte y las ciencias exactas se encuentren para potenciar el talento estudiantil.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.