Caso Wallace: Juana Hilda González deja la prisión tras pasar 19 años encarcelada
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Luego de 19 años y 5 meses encarcelada, Juana Hilda González Lomelí, ex integrante del grupo musical Clímax y acusada de participar en el secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace, abandonó esta noche el penal femenil de Morelos.
Ello en cumplimiento a la sentencia emitida este miércoles por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ordenó liberarla inmediatamente por violaciones al debido proceso.
La liberación de González Lomelí ocurrió minutos antes de las 23:00 horas. Fue recibida por representantes del Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP), encargada de tramitar el amparo resuelto por la Corte.
Por razones económicas y de seguridad, la familia de González Lomelí no acudió al Centro Federal de Readaptación Social CPS 16 Femenil de Morelos a recibirla.
Sin embargo, salió sonriente vistiendo un pants rojo y un suéter negro.
Juana Hilda González Lomelí fue detenida desde el 10 de enero de 2006 y arraigada hasta el 6 de abril de 2006 acusada del secuestro y homicidio del hijo de la fallecida empresaria Isabel Miranda de Wallace.
Sin embargo, el cuerpo de Hugo Alberto Wallace nunca fue encontrado y, en el amparo, los defensores públicos demostraron que Juana Hilda emitió una confesión del crimen luego de ser sometida a incomunicación y tortura.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
