Harfuch desmiente petición de EUA a México para procesar a ‘narcopolíticos’
El secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, desmintió la información presentada ayer por Reuters sobre las supuestas peticiones de Estados Unidos a México para procesar a funcionarios presuntamente vinculados al crimen organizado.
En entrevista con Azucena Uresti para Grupo Fórmula, Harfuch fue consultado sobre la publicación de la agencia periodística y dijo: “Nunca se trató ese tema. Nunca mencionaron a un solo político mexicano en ningún momento”.
Asimismo, se refirió al comunicado emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), en el que menciona que la información proporcionada por Reuters es falsa, y a la respuesta del Departamento de Justicia de Estados Unidos, explicando que autoridades de ambos países rechazaron el reporte.
“No solo Relaciones Exteriores de nuestro país; el Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo que no era cierto; la propia Embajada de Estados Unidos en México da un retuit al comunicado de Relaciones Exteriores”, expuso.
En ese sentido, Harfuch consideró que se trata de un tema delicado y comentó que si en las reuniones binacionales se hubiera hablado acerca de un procedimiento en contra de algún funcionario, la comunicación oficial sería distinta.
“Si hubiera ocurrido, en esta entrevista diría: ‘no puedo hablar de eso’, ‘fue una conversación privada’, ‘no se pueden tratar esos temas’”, recalcó.
¿Hay investigaciones en contra de funcionarios?
Finalmente, el funcionario aseguró que no hay ningún caso relacionado de indagatorias en EUA en contra de políticos mexicanos.
“¿No hay ningún caso, independientemente de las reuniones, de una solicitud de colaboración de Estados Unidos que le solicite a México sobre algún político o algún funcionario?”, preguntó Azucena.
“Tenemos muchísimas investigaciones en curso, pero nada que ver con lo que están mencionando en esa nota periodística (...) En esa reunión no se tocó ese tema”, respondió.
Con información de Político.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
