Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

PT pide al gobierno federal mejores condiciones laborales para médicos residentes

CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- El coordinador de la bancada del PT en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, urgió al gobierno federal garantizar mejores condiciones laborales y salariales de los residentes médicos.   

El legislador petista detalló que, de acuerdo con datos publicados por diversos colectivos, el pago por hora para un residente es de apenas 37.50 pesos la hora; esto si se toma en cuenta que el sueldo promedio es de 15 mil pesos mensuales y los jóvenes laboran alrededor de 100 horas a la semana. 

“Este monto es menor que el salario por hora que se percibe en muchos empleos informales, e incluso inferior al salario mínimo vigente en la Zona Frontera Norte, que es de 52.37 pesos por hora y apenas superior al de la Zona General, de 34.75 por hora. Esta situación es inaceptable para un personal altamente capacitado y con responsabilidades críticas”, afirmó. 

Reginaldo Sandoval también mencionó que el sistema educativo médico mantiene a los residentes en un limbo legal, porque no son considerados trabajadores formales, pese a que sus responsabilidades y jornadas exceden por mucho las de otros gremios. 

Por lo que el legislador señaló que su bancada buscará que a las y los residentes médicos se les den mejores condiciones laborales y de cuidado de su salud mental. 

“Se trata de mujeres y hombres valientes que atienden a nuestra población. Exigimos jornadas dignas, condiciones de trabajo seguras y una mejora sustantiva en sus percepciones salariales, acorde a su enorme responsabilidad social y profesional”, finalizó. 

 

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes