México exige aclarar muerte de connacional bajo custodia de ICE
Tras la muerte de un mexicano en un centro de detención migratoria de Georgia, Estados Unidos, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) pidió aclarar la muerte del connacional, ya que acusó que no le fue notificado para tener una entrevista con el detenido.
Aunque reiteró que está en constante comunicación con las autoridades de Estados Unidos, así como con la familia.
El deceso ocurrió el 7 de junio en el Centro de Detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Stewart, Georgia. El connacional, previamente detenido en la prisión estatal de Jackson, no fue notificado al Consulado de México en Atlanta para una entrevista, lo que ha generado cuestionamientos por parte de la Cancillería.
La SRE señaló que, a pesar de las visitas regulares del personal consular al centro de detención, no se recibió notificación previa sobre la situación del connacional, por lo que se ha solicitado una explicación formal a las autoridades de Stewart. El Consulado analiza opciones legales para abordar el caso y mantiene contacto directo con ICE y el Buró de Investigaciones de Georgia (GBI).
En una publicación de X, la Cancillería reafirmó su compromiso con la defensa de los derechos de los mexicanos en el exterior.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
