Fue Delicias sede del segundo foro de la Consulta a Personas con Discapacidad
-La consulta se realiza durante el mes de junio en distintos municipios del estado.
El Congreso del Estado continúa con la Consulta Pública a Personas con Discapacidad 2025, en esta ocasión, Delicias fue sede de este espacio dedicado a recabar ideas, opiniones y propuestas sobre las iniciativas relacionadas con los derechos de las personas con discapacidad.
La diputada Herminia Gómez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, dijo a los asistentes que este ejercicio de consulta representa un compromiso con los Derechos Humanos, la inclusión y la dignidad de todas las personas.
“Solo juntos podemos elaborar una legislación que responda a sus necesidades y que sea justa porque nada sobre ustedes, sin ustedes. Desde la Comisión que tengo el honor de presidir, nuestra intención siempre es y será motivada por principios y compromisos genuinos”, puntualizó la diputada Gómez.
El diputado Cuauhtémoc Estrada, Coordinador del Grupo Parlamentario de MORENA, dio inicio formal a los trabajos de la consulta pública con sede en Delicias con el reconocimiento a todas las personas con discapacidad que estuvieron presentes y dispuestos a aportar su granito de arena en este esquema de participación ciudadana directa.
“No habrá mejor legislación que la que emane de la participación de las personas que saben lo que es la discapacidad y los obstáculos a los que se enfrentan”, dijo el diputado Estrada sobre la importancia de su asistencia y sus aportaciones.
En cada mesa de trabajo se abordaron los ejes temáticos de inclusión, educación y salud, y accesibilidad y acceso a la justicia. La Secretaría Técnica de la Comisión presentó las iniciativas correspondientes, y posteriormente, las personas participantes en cada mesa compartieron sus opiniones y propuestas sobre los temas tratados.
El evento estuvo encabezado por la diputada Herminia Gómez y el diputado Cuauhtémoc Estrada, así como por Javier Rodarte de la Rosa, subsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común; Miguel Rubio Castillo, director regional de Bienestar; Sergio Carrera Hernández, delegado regional Centro-Sur de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología; Pedro Alvarado, visitador titular de la Comisión de Derechos Humanos y Mayra Iveth Acosta Granados, representante del Secretario General de Gobierno.
La consulta continuará durante el mes de junio y se llevará a cabo mediante eventos conforme a las siguientes sedes:
- Cuauhtémoc: lunes 16 de junio a las 11:00 horas, en las instalaciones del Tecnológico de Cuauhtémoc (Avenida Tecnológico No. 137).
- Juárez: viernes 20 de junio a las 11:00 horas, en las instalaciones del Auditorio de la Unidad Administrativa José María Morelos y Pavón, ubicado en el Pueblito Mexicano (Avenida Abraham Lincoln 1320, Córdova Américas).
- H. del Parral: viernes 27 de junio a las 11:00 horas, en las instalaciones del Salón de la Antigua Estación del Ferrocarril (Calle Felipe Pescador, C.P. 338446).
Las opiniones recibidas serán tomadas en cuenta en el análisis de la iniciativa a la que correspondan y quienes las hayan emitido podrán ser convocados a la reunión en la que se discuta dicha iniciativa.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
