Marina decomisa más de una tonelada de cocaína en la costa de Guerrero
Fuerzas de seguridad de México decomisaron 1.1 toneladas de cocaína en una operación marítima frente a las costas del estado de Guerrero (sur), en el océano Pacífico, informó este viernes la Marina armada del país.
Las autoridades mexicanas han multiplicado los anuncios sobre decomisos de drogas y capturas de narcotraficantes en medio de la amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer un arancel de 25% a todas las exportaciones del país si no mejora el combate al narcotráfico.
Sólo el lunes la Marina reportó la incautación de 42.2 toneladas de metanfetaminas durante una operación contra laboratorios clandestinos en el estado de Michoacán (oeste), lo que supone una de los decomisos más grandes de esta droga.
La operación anunciada este viernes, que contó con apoyo del Ejército, la fiscalía general y la Guardia Nacional, tuvo lugar durante recorridos de patrullaje marítimo y aéreo, detalló la institución.
El cargamento consistía en 37 bultos con un peso aproximado de 1,112 kilogramos, que representan una afectación económica de unos 13.8 millones de dólares, según cálculos de la Marina.
Agregó que en lo que va del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum se han asegurado en el mar unas 41 toneladas de cocaína.
Trump reprocha a México y Canadá, sus vecinos y socios comerciales en el tratado de libre comercio T-MEC, el tráfico de drogas y migrantes sin papeles hacia territorio estadounidense y esgrime los gravámenes como represalia.
Pese a estos cuestionamientos, altos funcionarios de la Casa Blanca han destacado en los últimos meses mejoras en ambos frentes por parte de las fuerzas mexicanas.
Los principales responsables del contrabando de narcóticos desde México hacia Estados Unidos son los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, designados como organizaciones terroristas extranjeras por el gobierno del magnate republicano.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
