Caricaturista afín a Morena reta a Landau a cancelarle visa tras polémica con consejera
La orden del subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, de cancelar la visa de la consejera estatal de Morena, Melissa Cornejo, continúa generando controversia.
Y es que para algunos simpatizantes de la 4T, esta medida del funcionario estadounidense es abiertamente “fascista” y “autoritaria”.
Como fue el caso del monero José Hernández, quien descalificó la decisión de Landau, al decir que es “abiertamente y claramente, el fascismo”.
Además retó al subsecretario a cancelarle también a él su visa para impedirle ingresar a Estados Unidos.
La polémica
El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, ordenó quitarle la visa a Melissa Cornejo, consejera de Morena en Jalisco, luego de que publicó en sus redes sociales una fotografía sobre los hechos violentos ocurridos en las protestas en Los Ángeles, acompañada del mensaje:
“Van a quitar visas a quienes compart… Viva la raza y métanse mi visa por el c...“, escribió Cornejo.
Esta postura, celebrando las protestas en Los Ángeles contra las redadas, provocó la reacción del subsecretario de Estado quien informó que personalmente dio la orden de cancelar su visa “después de ver ese vulgar posteo”.
Sin embargo, Landau agregó que fue informado de que la consejera morenista no contaba con el documento migratorio, “ni siquiera tienes visa válida para cancelar“.
El jalón de orejas de Morena
Morena se desmarcó de las declaraciones de Melissa Cornejo. Luisa Alcalde, dirigente nacional del partido señaló que sus declaraciones “no representan la postura” del movimiento.
Y agregó que el movimiento de la 4T “ha sido profundamente pacífico y así lo seguirá siendo. No promovemos ni promoveremos jamás actos de violencia”, indicó Alcalde Luján.
Además de añadir, que Morena no promoverá jamás actos de violencia.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
