Arrestan en Puebla a Walter "N"; requerido en Estados Unidos por el delito de homicidio
Elementos de seguridad en Puebla detuvieron a Walter “N”, acusado de haber cometido un homicidio en Estados Unidos.
En un operativo en conjunto entre la SSPC, Secretaría de Defensa, de Marina, la Fiscalía General de la República, la Guardia Nacional, el Instituto Nacional de Migración y la Oficina Federal de Investigación estadounidense (FBI, por sus siglas en inglés).
Luego de una labor de inteligencia que permitió situar la localidad de San Bernardino Tlaxcalancingo como la ubicación regular del sujeto. Se le rastreó hasta la calle Andrómeda, de la Reserva Territorial Atlixcáyotl.
Posteriormente, se llevaron a cabo operaciones de vigilancia y recorridos de seguridad, que permitieron realizar un acercamiento para confirmar su identidad, tras lo cual, se cumplimentó la orden de aprehensión.
De acuerdo con un comunicado conjunto de todos los institutos involucrados, el arresto al individuo de 45 años se produce por los delitos de homicidio y fuga ilegal para evitar un enjuiciamiento.
“Con estas acciones, las instituciones que del Gabinete de Seguridad refrendan su compromiso de trabajar de manera coordinada para construir la paz y seguir colaborando con autoridades internacionales para detener a personas infractoras de la ley”, remata el comunicado.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
