Brenda Ríos asegura que su ascenso en Morena les incomoda y por eso pretenden desprestigiarla
La diputada de Morena, Brenda Ríos Prieto, aseguró que los señalamientos del senador Juan Carlos Loera en contra su esposo como ex director de Conagua, son una campaña para intentar desprestigiarla, impulsada por grupos políticos a quienes su ascenso dentro de Morena "les incomoda".
"Yo soy Brenda Ríos y tengo una carrera propia. Soy una mujer que en donde he estado he dado resultados. Y a mí no me pueden sacar absolutamente nada de corrupción", declaró con firmeza.
Sobre los señalamientos en contra de su esposo, sentención que de existir irregularidades, ya habrían sido denunciadas "Por supuesto que no, si hubiera, ya hubieran denunciado…nunca ha habido una sola denuncia de la narrativa que ellos quieren vender".
"Alex es mi marido, lo conozco, sé el tipo de persona que es. Yo sé perfectamente que no hay absolutamente nada de lo que dicen", expresó al desafiar a presentar pruebas y formalizar sus denuncias.
Señaló específicamente a figuras como el senador Juan Carlos Loera, a quien acusó de no querer que "gente nueva entre a Morena" o "gente diferente entre a los partidos" y lamentó que estas tácticas sean utilizadas entre compañeros de partido, cuando deberían apoyarse mutuamente, además que la oposición también está aprovechando esta narrativa para atacarla.
“Remontemos a los tiempos de Felipe Calderón, en donde la Conagua realmente había corrupción, en donde estaban ahí panistas de mucho renombre, a cargo de la dirección de Conagua… una cosa es la narrativa que grupos de los mismos políticos quieran vender, y otra cosa lo que es la realidad. Y no se vale que estén hablando por hablar", agregó.
Sobre su paso por Semarnat comentó "Salí perfectamente bien. Me pusieron una estrellita como si estuviera en la primaria y dijeron, usted hizo las cosas muy bien, gracias. Tengo mi papelito, que es el que me avala", compartió.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
