Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Comienzan exámenes del nuevo modelo para el ingreso a la Educación Media Superior

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En la primera operación de la plataforma “Mi derecho, mi lugar”, el nuevo modelo de ingreso a la Educación Media Superior en la Zona Metropolitana del Valle de México, se registraron con éxito 272 mil 726 aspirantes, informó la Secretaría de Educación Pública (SEP). 

De hecho, este viernes 13 comenzó la aplicación en línea del examen para ingresar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) o al Instituto Politécnico Nacional (IPN). Los aspirantes harán la prueba este sábado 14 y domingo 15, así como el 20, 21 y 22 de junio siguientes, según la fecha asignada. 

De acuerdo con la SEP, los más de 272 mil aspirantes registrados representan un “avance histórico” en el acceso “universal y equitativo” a este nivel de estudios en la zona metropolitana del país. 

La dependencia añadió que este mecanismo, el Espacio de Coordinación de la Educación Media Superior (ECOEMS), forma parte del compromiso número 31 de campaña de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, consistente en aumentar los espacios en dicho nivel educativo. 

El ECOEMS es el nuevo mecanismo implementado por la SEP tras la desaparición de la Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior (Comipems) promovido por la presidenta Sheinbaum Pardo. 

La plataforma

La SEP destacó que la plataforma “Mi derecho, mi lugar”, presentada el pasado 18 de marzo, ofrece orientación, geolocalización de opciones educativas, videos informativos, instructivos oficiales y un centro de atención para aspirantes. 

El registro implicó cuatro modalidades de participación:  

  • Acceso directo 
  • Acceso con examen (IPN/UNAM) 
  • Acceso mixto 
  • Extemporánea.  

La inscripción estuvo abierta del 18 de marzo al 15 de abril para las tres primeras modalidades. La cuarta, el registro extemporáneo, se realizará en agosto próximo, con la intención de que ningún estudiante sea excluido del derecho a la educación. 

Datos de la SEP indican los siguientes porcentajes de mayor participación del registro: 

  • Mixta, con 124 mil 181 registros (45.5%) 
  • Acceso directo, con 111 mil 339 (40.9%) 
  • Examen, con 37 mil 206 (13.6%) 

La SEP explicó que, durante el proceso de registro se activaron mecanismos de acompañamiento y orientación para apoyar a estudiantes que no tenían acceso a conectividad o equipo de cómputo en casa.  

En estas acciones participaron los PILARES de la CDMX, los Centros de Atención del Estado de México y el Instituto de Educación Media Superior (IEMS) capitalino. También se hicieron visitas a escuelas secundaria para facilitar su incorporación con sus propios equipos tecnológicos. 

Los resultados 

El martes 19 de agosto, el ECOEMS publicará los resultados de asignación en la Gaceta Electrónica de Resultados en el sitio Mi derecho Mi Lugar www.miderechomilugar.gob.mx, que ya incluirá a todos los estudiantes que participaron en el proceso, a excepción de los extemporáneos. 

La mencionada gaceta también informará los lugares y fechas de inscripción en la institución educativa asignada, así como los documentos y demás requisitos necesarios que deben cumplir los aspirantes.  

Con información de proceso.com.mx

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes