El caso Wallace: hacer justicia entre tortura y fabricación de pruebas
Sofía de Robina, quien lleva la representación legal de Juana Hilda González, revisa la sentencia que derrumbó el caso Wallace, señalado por tortura y fabricación de pruebas.
Con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que, por falta de pruebas y por haber sufrido tortura, ordenó liberar a Juana Hilda González Lomelí tras pasar más de 19 años en prisión, el caso Wallace se derrumba y marca un precedente contra casos fabricados mediante pruebas obtenidas de forma ilícita.
Así lo afirma Sofía de Robina Castro, titular de la Secretaría Técnica de Combate a la Tortura del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP), quien lleva la representación legal de Juana Hilda, una de las víctimas principales de la empresaria y activista Isabel Miranda de Wallace, protegida de las administraciones panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón.
“Creo que frente a estos casos se manda un mensaje fundamental y que es central reconocer: que, aunque la injusticia tiene que atenderse y que la Constitución incluso establece que debe investigarse para que no haya impunidad, no puede atenderse una injusticia con otra injusticia. Por lo tanto, la impunidad no puede atenderse sino respetando el debido proceso”, señala De Robina Castro.
En entrevista con Animal Político, la abogada habla sobre el estado de ánimo de su defendida, quien ya se reunió con su familia después de dos décadas sin verse y analiza las consecuencias que tendrá la resolución de la Corte para las cinco personas que aún siguen en prisión por este caso y para otros casos emblemáticos señalados por la fabricación de pruebas y la tortura.
El caso Wallace: un proceso plagado de irregularidades y violaciones a derechos humanos
El llamado Caso Wallace inició el 11 de julio de 2005, cuando la empresaria Isabel Miranda de Wallace denunció el supuesto secuestro de su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda.
Tras realizar una “investigación propia”, la empresaria acusó a Brenda Quevedo Cruz, Juana Hilda González Lomeli, Jacobo Tagle Dobín, César Freyre Morales y los hermanos Albert y Tony Castillo Cruz de ser los presuntos responsables.
Según la versión de Isabel Miranda, las seis personas asesinaron a su hijo en un departamento de la capital, metieron el cuerpo sin vida de su hijo al baño, lo desnudaron, le tomaron diversas fotografías, lo cortaron con una sierra eléctrica para meterlo en bolsas de plástico y maletas y lo llevaron a “las aguas negras”, donde lo desecharon.
Por esta denuncia, la Procuraduría General de la República (PGR) inició una investigación que finalmente derivó en el arresto de los seis implicados, acusándolos de los delitos de secuestro y delincuencia organizada.
Ahora, a casi 20 años del suceso, Sofía de Robina recuerda que el caso tuvo aún más impacto debido a que Isabel Miranda de Wallace mandó a poner espectaculares por toda la ciudad mostrando el rostro de las personas señaladas, lo que implicó que, en paralelo, se les hiciera un “juzgamiento mediático”, mismo que generó una serie de afectaciones para las familias de los implicados y que le dio mucho más poder a Wallace para actuar siempre con el consentimiento de las autoridades.
“Se mandó una serie de mensajes en donde pareciera que en casos graves o a partir de un contexto de violencia e impunidad, era permitida cualquier cosa para llegar a aparentes resultados. Ese contexto de detenciones arbitrarias, de torturas, que fueron muy comunes en esos años, es uno de los pasados más tristes que lamentablemente todavía no podemos hablar que sea completamente pasado, en tanto que las consecuencias siguen permeando y hay personas todavía privadas de libertad. No solamente por este caso, sino por muchos otros que también se encuentran en el sistema tradicional”, señala.
Tal es el caso de Israel Vallarta Cisneros, que lleva casi 20 años en prisión sin sentencia, acusado del delito de secuestro en el caso conocido como Cassez-Vallarta y en el que el IFDP asegura, de igual forma, que fue torturado y sometido a proceso mediante la fabricación de pruebas en su contra.
En ese contexto, De Robina asegura que es importante reconocer la relevancia de un proyecto como el del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, por el que Juana Hilda recuperó su libertad, que en términos prácticos concluye que “si no hay juicio justo no hay sanción justa”.
“Y creo que ese es un mensaje central, sobre todo para reconocer que pese a los contextos de violencia e impunidad que vivimos en un estado democrático de derechos como el nuestro, no podemos aceptar que las investigaciones se realicen con pruebas ilícitas”.
La tortura en México: dos lecciones de la sentencia de la Corte
“La tortura, por ejemplo, no solamente daña a la persona contra la que se comete, daña incluso a la sociedad, porque nos aleja de la verdad y nos hace imposible tener elementos veraces de saber qué fue lo que pasó y eso justamente es lo que sucedió en este caso”, señala Sofía de Robina, quien asumió la representación del caso hace poco más de dos años.
Bajo esta premisa, la abogada destaca en primer lugar que la Corte y la Primera Sala se asumieron como Tribunal Constitucional, estableciendo que sí podían entrar a revisar todo el juicio y todas las violaciones a derechos humanos.
“Es decir, analizar con perspectiva amplia todas las violaciones que puedan haber estado en el juicio, en tanto que la Constitución misma establece los principios rectores de un proceso penal, de los derechos humanos, etcétera, y eso le permitió verlo en manera amplia, no solamente restrictiva a lo que en su momento analizó, por ejemplo, el Tribunal de Apelación que confirmó la sentencia en su momento condenatoria de Juana Hilda”.
En segundo lugar, asegura que lo que resuelve respecto a la tortura y a las pruebas en general ilícitas es fundamental, porque el caso prácticamente se armó a partir de la confesión de Juana Hilda, que se dio no solamente bajo tortura psicológica por parte de los elementos de seguridad de la policía de Ciudad de México y de quienes estaban en el arraigo por parte subsecretaría de delincuencia organizada, sino que además tuvo incluso connotaciones de género.
“Ella era una mujer que además fue amenazada con hacerle daño a su familia, eso es muy común en las mujeres, las amenazas de hacer daño a la familia, y que se dio en un contexto además de arraigo, esa figura por la que además incluso el país ha sido sentenciado por la Corte Interamericana, que es lo que básicamente permite detener a alguien sin pruebas para investigarla”.
Su confesión, además, ocurrió después de que Juana Hilda había declarado y había negado los hechos de los que se le acusaban, razones que para la Corte fueron indicios suficientes para establecer que efectivamente hubo tortura, sino que las autoridades incumplieron con su obligación de investigarla y de generar la llamada “exclusión de pruebas”, que implica que las autoridades deben desechar toda prueba obtenida bajo tortura.
“Es quizá muy técnica esta parte pero es sumamente relevante. La tortura es un delito que tiene que investigarse y sancionarse, pero también en los procesos penales conlleva la obligación de excluir toda prueba que la tenga […] en todo caso le correspondería al Estado probar que actuó de manera legal y lo que el proyecto establece es que aquí el Estado falló en probar eso y por lo tanto esta declaración, por todas las referencias que ya dije, pues la considera que no fue obtenida de forma lícita, que no fue de forma voluntaria, sino por contrario se dio mediante coacción y se dio en estas circunstancias que ameritaban que fuera anulada”.
“Toca liberar a personas de prisión si fueron procesadas con violaciones a derechos humanos”
En el contexto de la reforma y la elección judicial, por la que jueces, magistrados y ministros fueron elegidos por voto popular, la abogada señala que otro de los mensajes que manda la sentencia de la Corte en torno al caso Wallace es que las personas juzgadoras del país deben ser garantes de derechos humanos, para que frente a actos como la tortura puedan actuar en consecuencia y excluir las pruebas ilícitas que correspondan.
“Tenemos mucho mejores esquemas y garantías de lo que había en esos años […] pero sigue siendo una realidad que acontece y que no podemos dejar de establecer que es una obligación fundamental para personas juzgadoras que arriben a partir de la reforma judicial, y que pese a discursos, por ejemplo, que señalan que ‘jueces lideran delincuentes’, se debe enfatizar en que sí toca liberar, sobre todo cuando las personas que se someten a proceso se sometieron a partir de pruebas obtenidas por violaciones a derechos humanos”.
Además, recuerda que, en cuanto al papel del Ministerio Público, que es un órgano que depende de la Fiscalía General de la República (FGR) y no del Poder Judicial de la Federación (PJF), la Corte fue muy clara en reconocer que esta autoridad falló, por lo que asegura que falta poner la mirada en las fiscalías “que permanecen intocadas a pesar de tener este tipo de actores, que continúan actuando contrario a los derechos humanos”.
Por ejemplo, recuerda en que hasta el último minuto, incluso el mismo día, horas antes de la resolución, la FGR estuvo intentando continuar con las “prácticas dilatorias que fueron el factor común en este caso”, buscando que el caso se aplazara incluso argumentando el proceso de renovación del Poder Judicial.
Finalmente, indica que ya se tenía desde el año pasado una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que daba cuenta de los actos de tortura que vivió Juana Hilda y que precisamente establece que esos actos deben de investigarse y sancionarse a los responsables y que debe de repararse el daño.
“Eso es algo que está pendiente. Es sumamente complejo pensar cómo reparar más de 19 años. Eso nunca se va a poder restituir y el tiempo que estuvo privada de la libertad nunca va a regresar, pero al menos darle las herramientas y las líneas que le permitan reconstruir su vida, y eso es un derecho al que tiene acceso.
Pero la verdad es que estamos muy contentos porque además del impacto directo con Juana Hilda, lo que significó que ella saliera, y de lo que viene para los demás coprocesados, dos que todavía están en proceso de sentencia, tres que están con sus amparos directos frenados, el caso prácticamente se cae dado que todos estaban sentados en la misma confesión”.
Juana Hilda sale del Cefereso 16 de Morelos
El miércoles 11 de junio de 2025, a tan solo unas horas de la sentencia de la Suprema Corte, Juana Hilda salió del Centro Federal de Reinserción Social (Cefereso) 16 de Morelos, tras pasar casi 20 años encerrada.
Al salir de prisión, las y los defensores públicos que llevaban su caso y medios de comunicación la esperaban. “Estoy en shock, pero muchas gracias por todo, gracias por sus preocupaciones”, fue lo único que alcanzó a decir Juana Hilda a los micrófonos que la apuntaban.
“Nosotras ya habíamos logrado hablar con ella una vez que se resolvió en la Corte y le adelantamos la noticia y estaba en shock. Después de todo lo que ha vivido, yo creo que todavía le cuesta creer que realmente hubiera habido ya una decisión que hiciera eco de su demanda de justicia. Y bueno, estaba muy sorprendida y con una intención brutal de ver a su familia. Ya quería salir corriendo de ahí”, relata Sofía de Robina.
De acuerdo con la abogada, la familia de Juana Hilda vive entre Aguascalientes y Jalisco, por eso no pudieron llegar hasta Morelos para verla salir, pero ya estaban en camino para encontrarse con ella en la Ciudad de México, hecho que ocurrió la madrugada del 12 de junio, dónde logró darle ese tan anhelado abrazo a una de sus dos hijas.
“Es muy revelador de lo que significa reconstruir la vida y sobre todo de haber permanecido tanto tiempo prácticamente únicamente realizando llamadas con ellas. Así que yo creo que todavía tardará tiempo en reconstruir la vida y lo que viene para adelante, pero estaba sobre todo con mucha ilusión de poder estar con su familia. Y también con mucha expectativa de que esto tuviera consecuencias para las demás personas del caso”.
Con información de Animal Político, rescatado de Massinformación.
Tips al momento
Una presidenta rencorosa hasta para dar condolencias
Más lamentable no pudo haber sido el posicionamiento de la presidenta Claudia Sheinbaum en la mañanera, después de la tragedia que ocurrió el fin de semana con la ejecución del alcalde de Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo.
Primero, su lenguaje corporal no ocultó cuando dio las condolencias su enorme enojo por haberlas dado en esa situación, lo cual resulta condenable viniendo de quién es la responsable del país, en medio de una nación llena de sangre y donde cada vez la situación se vuelve más peligrosa por tanto activista asesinado que se atreve a levantar la voz contra el gobierno y con su convivencia y parálisis y complacencia con la delincuencia organizada.
Segundo, resulta ser "que la derecha" es la que está detrás de todas las críticas y de los comentócratas, algo falaz viniendo de alguien que debería ponderar y equilibrar las cosas para tener una gobernabilidad, la misma que desde que llegó la 4T , no ha hecho más que polarizar a los mexicanos para generar una atmosfera de crispación de alta perversión política para enfrentar a los mexicanos y sacar provecho de esa división, cubrir la enorme corrupción e impunidad en la enorme estela de narcoterrorismo en el país.
Y tercero, la enorme falta de respeto del secretario de la defensa nacional, el general Ricardo Trevilla, de decir que le brindaban a Carlos Manzo "vigilancia periférica'; fíjense nomás el concepto y la ocurrencia del jefe de la milicia en México, de que le brindaron "vigilancia periférica", lo cual no tiene palabras para criticar este este tema, pues si en verdad hubiera sido tal, porque ingresaron y rompieron los delincuentes esa vigilancia periférica y no se coordinaron con la Policía Municipal, porque la estatal con un gobernador tan irresponsable como Alfredo Ramírez Bedolla, de Morena, no había sido igualmente posible.
Y un cuarto punto que llama muchísimo la atención: ni la presidenta ni los demás dijeron el nombre Carlos Manzo; hablaron del alcalde de Uruapan, del señor alcalde, pero nunca mencionaron el nombre de Carlos Manzo, ni para eso fueron capaces ni la presidenta ni el general secretario de la defensa ni García Harfuch, de mencionar el nombre del principal político, así fuera de una modesta alcaldía como la de Uruapan, en denunciar al narcotráfico en el país y directamente la responsabilidad hacia la presidenta Claudia Sheinbaum. Así fue la reacción del gobierno de la 4t más lamentable no hubiera podido ser en lugar de actuar de manera diferente...
Tras 13 años del sexenio de Calderón, la 4T sigue culpándolo de la inseguridad
A pesar de que Morena cuenta con 7 años en el poder de la federación, los personajes políticos de la 4T, incluida la presidenta Claudia Sheinbaum, siguen culpando a Felipe Calderón de la inseguridad en el país. Esta mañana tras el asesinato del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo, expuso que a la derecha se le ha olvidado la historia y la guerra contra el narco de Felipe Calderón.
“Seis años de fracaso de una estrategia, peña nieto envió un comisionado y decidió armar autodefensas con una estrategia similar a la que se dio en otros países de américa latina y no funcionó… La intervención, no. México es un país libre y soberano”, dijo durante rueda de prensa.
A esto se le suman comentarios a nivel local como el Presidente del Consejo Estatal de Morena, Hugo González, quien arremetió contra Calderón y los gobiernos panistas, “Qué los panistas no se hagan tontos, porque ha sido durante sus gobiernos, cuando peor le ha ido a México en temas de inseguridad”, dijo.
Marcharán panistas por la familia, la patria y la libertad este domingo
Los panistas en Chihuahua convocan a una marcha en el Parque Lerdo el domingo 9 de noviembre.
Esto ocurre en el marco del relanzamiento del Partido Acción Nacional en la promoción del eslogan en defensa de la familia, la patria y la libertad.
El encuentro de los militantes y simpatizantes del PAN tendrá verificativo en punto de las 11 horas.
Comienza la distribución de carne proveniente de Brasil en Chihuahua
Trascendió que en el estado ya hay carne a la venta proveniente de Brasil, la foto captada muestra un pedazo de carne congelada con el nombre de la empresa brasileña PUL, esto en Ciudad Cuauhtémoc.
Además de la ciudad sureña, también en Chihuahua se han visto estos paquetes en algunos establecimientos como “CarneMart “y demás carnicerías, esto al existir una falta de oportunidad hacía los productores mexicanos.
Con la crisis del gusano barrenador los pequeños ganaderos se han visto afectados y hoy en día, en vez de darles oportunidad dentro del comercio local, son sustituidos por productos sudamericanos y los pocos grandes productores mexicanos.
Luisa Alcalde señala que Morena arrasaría por la gubernatura de Chihuahua
La presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, señaló que si hoy fueran las elecciones, Morena arrasaría en 15 de las 17 gubernaturas, incluyendo la de Chihuahua.
Publicó en redes sociales: De acuerdo con las últimas mediciones, así luce el panorama de cara al proceso electoral de 2027. Si hoy fueran las elecciones, nuestro Movimiento triunfaría en 15 de los 17 gobiernos estatales en disputa. Todo nuestro agradecimiento al pueblo de México por su confianza. No la vamos a traicionar.
Cruz sigue la línea de otros candidateables sobre promoción en bardas, “seguramente fueron amigos”, dice
Tras la aparición de una serie de pintas promocionando al alcalde de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, el edil respondió que desconoce quien las haya puesto.
Pérez Cuéllar siguió la línea de los demás actores políticos a los que se les ha cuestionado sobre su promoción en bardas dentro de la ciudad de Chihuahua, “seguramente han de ser algunos amigos, no sé”, se limitó a decir, pero confirmó que si las vio.
Son varios los personajes que ya comenzaron con la promoción en varias zonas del estado, tan solo en Chihuahua se han visto pintas de Marco Bonilla, Alfredo Chávez, Daniela Álvarez , César Jáuregui y el mismo Cruz, otros mas como Andrea Chávez, reparten café con su imagen, y otros tantos, crean “paginas de fans” en redes sociales para llamar la atención del electorado.
Circula imagen de Gustavo Madero con tarjeta del Bienestar
Un imagen que ha circulando, muestra al ex senador del PAN, Gustavo Madero, con la tarjeta de la pensión del Bienestar.
Gustavo Madero votó a favor de elevar a rango constitucional los programas sociales, sin embargo siempre criticó su uso con fines electorales.
La imagen ha sido bastante comentada, ya que circula en el momento en el que el PAN se divorcia del PRI, y cuando la nueva agenda del relanzamiento ha causado polémica, entre ellos el abrirse a la defensa del matrimonio igualitario como catalogo de familia.
Andrea Chávez lanza sus vasos de café "personalizados"
Se comenta en redes sociales que la senadora de Morena, Andrea Chávez Treviño, ya lanzó su propio café, con todo y vasos personalizados, algo que para muchos es para hacer competencia a la bebida oficial del Bienestar.
Andrea Chávez aparece en sus redes sociales entregando "pan y café" a la clase trabajadora en Ciudad Juárez.
Los vasos del café de Andrea Chávez muestran su nombre, la imagen de una sombra de una mujer portando un sombrero y la leyenda "Buenos días Juárez".
Estados Unidos investiga a Pablo Lemus por presuntos vínculos con CJNG
El periodista Raymundo Riva Palacio aseguró que el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, esta siendo investigado por los Estados Unidos por supuestos vínculos con el cartel Jalisco Nueva Generación y su relación con Nazario Ramírez, líder de transportistas.
Según su columna en El Financiero, tras la detención de Ramírez por supuesto lavado de dinero y narcomenudeo salió a relucir una fotografía en donde aparecen el gobernador y el líder transportista, lo que detonó una serie de especulaciones en donde se señala al gobernador de haber recibido dinero del líder transportista y el cartel de narcotráfico.
Pero lo que trascendió fue que los Estados Unidos comenzaron una investigación sobre Lemus y posible participación en actos ilícitos que irían de la mano con Ramírez y con el CJNG, lo que lo colocaría como uno de los 300 nombres de políticos y empresarios que están siendo investigados por el país vecino.
Lilia e Irlanda rinden informe sin América
Se supone que América Aguilar es la presidenta del PT en Chihuauhua y fue excluida de sus propias diputadas en un informe de labores presentado en Ciudad Juarez.
Las diputadas del Partido del Trabajo, Lilia Aguilar Gil e Irlanda Márquez Nolasco, presentaron de manera conjunta su informe legislativo, excluyendo de este acto a la pluri América Aguilar.
La diputada Irlanda Márquez Nolasco, fue presentada como la representante del PT en el Congreso de Chihuahua, lo que da a entender lo que ella dijo, que es la única diputada del petismo, no América.
Aun por mero protocolo debió invitarse a la que se supone es la presidenta del PT en Chihuahua, América Aguilar; pero no fue así. Es más América no ha presentado su informe en público.
Políticos Chihuahuenses presentes en el relanzamiento del Partido Acción Nacional
Con el relanzamiento del partido Acción Nacional, políticos Chihuahuenses se dieron cita en la Ciudad de México para estar presentes en el evento y marcha que se espera esta mañana.
En el evento de reunión de militantes y ciudadanos afines al blanquiazul, no faltaron los personajes del estado grande, entre ellos el alcalde Marco Bonilla, el diputado Alfredo Chávez, la presidenta estatal Daniela Álvarez, la líder juvenil Daniela Aguilar y la gobernadora Maru Campos, quien fue recibida con aplausos y porras al presentarla.
Se espera que después del mitin en el foro Frontón, los asistentes se den cita para marchar en la capital del país.
La pancarta de Rocío González en la Cámara
Destacó a nivel nacional que una de las legisladoras del PAN que portó una enorme lona con la imagen de Sheinbaum silenciando con dedo en su boca a la población afectada por la inundación en Veracruz que le exigía atención, fue la diputada por Chihuahua, Rocío González.
La diputada federal por Chihuahua, salió a primer cuadro en los principales noticieros del país, con una lona muy distinta al tema de la discusión legislativa.
Se discutía la reforma a la Ley de amparo, y Rocío González, llevó hasta la tribuna del Congreso Federal una luna donde se ve a Claudia Sheinbaum recurriendo al “shh” como la onomatopeya, silenciando a la población en Veracruz desde una pick up y custodiada por elementos militares, además de amenazar con irse si no se callaban.
La aparición a cuadro de Rocío González se dio con el tema de la reforma a la Ley de Amparo, mientras se sentenció que la 4T primero alegaba que el problema eran los jueces, ahora que la figura es el amparo, que eso es lo que estaba mal y donde la principal autora de este revés a la defensa ciudadana es la presidenta Claudia Sheinbaum con su “cereza en el pastel”.
A casi un año de que Riggs ejerciera violencia política de género vs la Síndica, pide disculpas
Desde el pasado 14 de enero del presente año, un bochornoso hecho marcó al Gabinete Municipal, pues durante una comisión el regidor Miguel Riggs, realizó una serie de comentarios contra la sindica Olivia Franco, mismos que fueron catalogados como violencia política de género, y fueron denunciadas y reprobadas por la fracción de Acción Nacional.
A casi un año, el día de ayer el mismo Riggs, ofreció una disculpa, esto en cumplimiento a la resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral, aunque fueron aceptadas, la misma Olivia, indicó que le hubiera encantado que se dieran de manera privada y con voluntad personal.
También en el caso el TEE ordenó la inscripción de Miguel Riggs en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, como parte de las medidas de reparación integral.
Y se instruyó notificar el caso al Órgano Interno de Control del Municipio y al Instituto Chihuahuense de las Mujeres, encargado de vigilar el cumplimiento de las medidas de protección en favor de la funcionaria.
Bautizan a Miguel Riggs, el regidor "iRiggsponsable"
El dirigente municipal del PRI, Pedro Beristaín, al desmentir a Miguel Riggs sobre una calle en proceso de pavimentación, le bautizó como el "Regidor IRiggsponsable".
En la colonia Juan Huereca, en la calle privada Fierro, en días pasados el regidor de Morena, Miguel Riggs grabó un video denunciando la falta de pavimentación y señaló que el Consejo de Urbanización Municipal no ha hecho su trabajo.
Pedro Beristaín al ir a revisar este tema confirmó que dicha pavimentación es bipartita entre municipio y vecinos, es decir 50% y 50%. "Vino a grabar un video desinformando y calumniando como es su costumbre... es una vil mentira y completamente falso, al día de hoy los vecinos, en la parte que les toca aportar, que es el 50% de la obra, únicamente han pagado 29 mil pesos al 13 de junio del año pasado, que es el último pago registrado, lo cual corresponde cerca del 22 o 23%", señaló Pedro Beristaín.
Señaló que políticos irresponsables como Miguel Riggs se dedican a calumniar y mal informar a los ciudadanos con intereses electorales, "te vamos a llamar en el PRI el regidor iRiggsponsable. Porque lo único que haces es calumniar, difamar y mentir, repito, para ganar adeptos. Te invitamos a que seas más responsable, a que seas más profesional, a que hagas política de altura, pero sobre todo que no le mientas a las y los chihuahuenses porque es lo último que se merecen de políticos como tú".
Le brotan conflictos a la 4T por todas partes
Con las movilizaciones de esta mañana a nivel nacional tanto de campesinos como del estallamiento del conflicto de los trabajadores del SAT, se devela que parte de las instancias de gobierno de la 4T están en crisis, conflictos que se suman al caos por las inundaciones en cinco entidades bajo la inoperancia del gobierno y a la cotidianidad de las masacres, robos y extorsiones del crimen organizado.
Ya desde la semana pasada comenzaron las movilizaciones de personal sindicalizado del Monte de Piedad, que estallaron la huelga por la denuncia de los abusos de la administración, que quiere terminar con el contrato colectivo de los trabajadores, además del no aumento de sueldo. Manifestaciones que, por cierto, siguen en pie.
Por otro lado, esta mañana comenzó un paro nacional de trabajadores del SAT, quienes aseguran que hay incertidumbre en el empleo y existe una falta de aumento salarial. Por si fuera poco, hoy también se unen a las manifestaciones de agricultores que demandan, se atienda al campo y se retiren los granos del T-MEC y se de revisión a la tan presumida ley general de aguas, pues aseguran que lo derechos que ya se tenían no se pueden retirar.
Los problemas crecen día a día en diferentes frentes, ante la narrativa del gobierno de minimizarlos, además del rostro incontable de la corrupción entre sus principales personajes, hoy por hoy envueltos en toda clase de escándalos...
Abogada Torres le pone marcaje en redes a la corrupción en el TSJ
La abogada Marcela Torres advirtió que habrá de exhibir los presuntos actos de corrupción dentro del Poder Judicial de Chihuahua.
A través de redes sociales, junto a la denuncia que presentó el juez Elmer Lerma de las presuntas presiones en el caso del hermano del diputado Ramírez, la abogada sentenció “No puedo una tras otra en el Poder Judicial de Chihuahua, y de verdad, no estoy haciendo un escándalo porque estoy tratando de tener paciencia y creer que en el tribunal van a hacer algo, la presidenta, el tribunal de disciplina, o sea, ni siquiera estoy etiquetando, pero estoy a una de empezar a hacerlos en reel”, dijo.
Sentenció que etiquetarlos será una diferencia mayor “lo único que les puedo decir es no puedo quedarme callada. O sea, si la gente piensa de que no voy a decir nada porque conozco gente en el tribunal, no me voy a quedar callada nunca, por supuesto que si veo que empiezan a hacer su trabajo, yo también aquí lo resaltaré como lo he resaltado, no por partidos, lo he resaltado con los ministros de la corte, lo he resaltado”.
“Si veo que el tribunal está haciendo algo, también lo voy a mencionar, haciendo algo para ver esta corrupción, porque es evidente que, o sea, me voy a esperar”, agregó.
https://www.instagram.com/stories/marcetorres1/3741303831100794877/?utm_source=ig_story_item_share&igsh=dzFzdzh2cHFtaHo1#
Regidores presumen foto en “La Cerve”
Llamó la atención que el regidor de Morena Hugo González, presumió en sus redes sociales una fotografía con el regidor panista Isaac Díaz, en la tradicional Cervecería de Chihuahua.
Esto horas más tarde de que el regidor González, presentara su informe de gobierno y en este solo resaltará que el alcalde Marco Bonilla, solo se dedique a beneficiar a sus “compadres”.
Dicen, que mientras que el alcalde responde a estos ataques, los miembros de su misma fracción disfrutan conversando con el enemigo.
y quién no niega la cruz de su parroquia es Yamil Athie, pues dicen no niega la bendición de Morena y de haber llegado al Poder Judicial con el acordeón que manejó el alcalde de Juárez Cruz Pérez Cuéllar.
Reaparece Sergio Ramírez, al lado de Kenia López Rabadán
Llamó la atención que, más que la observación de los propios panistas, hayan sido algunos legisladores locales de oposición los que se percataron de que, como jefe de prensa de la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, haya aparecido un personaje que sin duda atrajo especialmente la atención por sus antecedentes, como es el caso de Sergio Ramírez, quien fuera efímeramente coordinador de Comunicación Social del Gobierno del Estado cuando sucedió a René Sotelo en el encargo y quien duraría escaso tiempo debido a los graves problemas que se registraron en cuanto al acoso sexual y también algunos problemas de objetivos en esa área tan importante no alcanzados, según se dio a conocer en su momento dentro de las propias fuentes de gobierno.
La manera en que la gobernadora Maru Campos cesó de manera tan tajante, con un manotazo definitivo, la presencia de Sergio Ramírez al frente de un área tan importante como Comunicación Social, llamó desde luego poderosamente la atención y fue incluso un tema que alcanzó algunos contactos a nivel nacional, porque no se debe olvidar que Sergio Ramírez es parte del grupo del llamado "gurú de la comunicación del PAN", Max Cortázar, un personaje que ha sacado gran tajada en los cuatro estados en los que gobierna Acción Nacional con toda una serie de negocios de consultoría y de otras cosas que se le señalan principalmente por la competencia política, como se ha dado a conocer esto allá mismo en la Cámara de Diputados…
Citan las fuentes que Sergio Ramírez, en un grado extremo de haber acosado a varias mujeres estalló el problema y se hizo crítico cuando una reportera de Cuauhtémoc denunció directamente ante la gobernadora la manera en que este personaje la había acosado. En ese entonces, Maru no dudó ni un instante y no solamente lo cesó, sino que le impidió ya ingresar a sus oficinas en Comunicación Social, provocando que la acción se hiciera muy notoria en aquel momento.
Ramírez no cumplió ni el año al frente de la dependencia y fue rescatado, como se reporta, por el grupo de Cortázar, quien en varios estados ha causado problemas porque se erige prácticamente como el gobernador o quien sugiere y manda en otras áreas políticas, como ha sucedido en Chihuahua, donde algunos frentes simplemente lo han rechazado por la manera soberbia y de gurú que tiene, como mucha gente del centro, de venir aquí a adorar la píldora o a vender los espejitos.
Como en este caso, la consultoría de comunicación social le aparece a este personaje entonces al frente de la comunicación en gobierno, y quién sabe si esto pueda lastimar o crear un problema en los vínculos tan fuertes de influencia que tiene Maru Campos a nivel nacional en el PAN, donde es uno de los activos más importantes que tiene este partido, o si fue consultada para que Ramírez, después de lo que hizo en Chihuahua, accediera a un espacio de ese nivel al lado de Kenia López, quien hace poco, por cierto, estuvo en el Estado y quien es ahora la presidenta de la Cámara de Diputados para el actual periodo.
Entre risas de asistentes, Sheinbaum asegura que hay libertad de expresión en la mañanera
De nueva cuenta el tema del favoritismo dentro de la mañanera salió a relucir y es que una de las periodistas presentes en la rueda de prensa de esta mañana cuestionó sobre el dinero que ha invertido el gobierno federal en publicidad dentro de medios de comunicación, “¿existe el favoritismo?, ¿los recursos son discrecionales?”, cuestionó a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Rápidamente la presidenta respondió a su pregunta comentando que si puede haber transparencia en la inversión, pero aunque no sean beneficiados por el gobierno federal, a todos se les da la palabra, “díganme a quien no le hemos dado la palabra, a todos les hemos dado la palabra, a nadie se le corta aunque tome media hora, cinco o diez minutos, a todas y todos se les da la palabra… así que digan que imparcialidad, pues no creo”, aseguró Sheinbaum mientras los reporteros de diferentes medios se reían.
Aseguró que, a compañeros de Reforma, Uno Tv, medios tradicionales y alternativos se les da la palabra e inclusive comentó que nada tenía que ver lo invertido en los gobiernos de la 4T con los 10 mil mdp que se destinaban en el gobierno de Peña Nieto.
Presiones hacía Juez por caso de “El Chino” Ramírez se dieron por parte de la Fiscalía
Trascendió que las presiones hacia el Juez Elmer Lerma por del caso de “El Chino” Ramírez quien atentó contra la vida de Eloy Soto y que baleó a dos abogados, quienes también son primos-hermanos del implicado, vinieron de la Fiscalía General del Estado y no por parte de algún magistrado.
Esto se da después de que en redes sociales y medios digitales se difundiera un video en donde el mismo Juez expone que las autoridades deben de hacer bien su trabajo y hacerlo jurídicamente, “No deben de utilizar ningún medio extrajurídico, deben de ser diligentes, hagan su trabajo bien… ustedes saben a que me refiero, no necesitan estar haciendo cosas que no deben”, comentó en el video.
Fue el 29 de septiembre cuando ocurrió este hecho en la ciudad de Parral, cuando atacaron a dos abogados en un funeral, hoy el presunto responsable Fernando R. se encuentra detenido.
Video: Sacan "bachata" de Adán Augusto, "la Barredora" y el "Huachicol"
A través de las redes sociales se estrena una nueva canción en "bachata" dirigida a Adán Augusto López, donde se relata la caída política que tuvo el hoy coordinador de los senadores de Morena.
En el single señala que Adán Augusto "lo tenía todo", pero "por corrupto terminó en el lodo".
Se le describe como un personaje que sólo busca el "poder y dinero", así como de incurrir en delitos, entre ellos que, "el huachicol lo tiene acabado", de haber "entregado Tabasco a la barredora.
Se canta la caída política de Adán Augusto y que le ha dado la espalda el ex presidente Andrés Manuel López Obrador.
Cheque el link:
De la Peña se une a los panistas y lanza encuesta telefónica
Otro político salió a relucir por la difusión de su persona entre los Chihuahuenses, y es que ahora el Secretario de Gobierno, Santiago de la Peña, comenzó su campaña de encuestas, uniéndose al grupo del diputado Alfredo Chávez y el secretario Rafael Loera.
Y es que en los últimos días ciudadanos se percataron que los blanquiazules comenzaron a utilizar este método de encuesta para medir el apoyo de los electores y así contender, ya sea por la alcaldía o la gubernatura, como es el caso de Santiago De la Peña.
A pesar de que De la Peña sonaba para una alcaldía, al parecer ya le tiró mas alto y decidió que siempre si va por la candidatura para gobernador, pero aun hay que ver si la gente lo respalda…
Llama Lilly Téllez a Javier Corral "prófugo" y "violador serial de la Constitución"
La senadora del PAN, Lilly Téllez, señaló al ex gobernador Javier Corral asegurando que "es un prófugo de la justicia y un violador serial de la Constitución".
A través de su cuenta de Twitter, Lilly Téllez se pronunció en contra del comentario de Javier Corral sobre la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo.
Según el ex gobernador de Chihuahua, señala que el permitir que una autoridad pueda excusarse en el cumplimiento de una sentencia si alega “imposibilidad material o jurídica”, "abre un riesgo serio: el cumplimiento del amparo dejaría de ser una obligación plena y pasaría a depender de la apreciación de la propia autoridad responsable. Esto debilita la fuerza del amparo como medio de control constitucional, pues cualquier sentencia podría quedar sin ejecución si la autoridad alega falta de recursos, obstáculos administrativos o trabas legales. El juicio de amparo está diseñado para ser un recurso efectivo, tal como lo exige el artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos. Si se fomentan excusas para no cumplir sus sentencias, podría convertirse en un recurso simbólico sin efecto alguno en la vida de las personas. De ser así, el amparo perdería su razón de ser: proteger a las personas frente a abusos de autoridad. Es claro, las sentencias de amparo deben cumplirse, no litigarse".
Lilly Téllez le comentó " Cínico @Javier_Corral Su crítica es pose hipócrita. Usted es responsable de la destrucción del Poder Judicial y del amparo. Usted ha votado a favor de la reforma judicial, del blindaje de reformas constitucionales y que las suspensiones ya no tengan efectos generales. Todas son reformas regresivas. Usted es un prófugo de la justicia y un violador serial de la Constitución".
Lanzan encuesta telefónica a favor de Rafael Loera para la alcaldía de Chihuahua
A primera hora de este sábado algunos usuarios comenzaron a recibir llamada de una encuestadora a favor del Secretario de Desarrollo Humano y Bien Común Rafael Loera, donde lo que más llamaba la atención es que una de las preguntas era sí usted votaría por él para la alcaldía de la Capital.
Así mismo otras cuestiones como, ¿de dónde lo conoce?, ¿cómo califica su desempeño?, pero todo relacionado a él y sin mención de otra cosa más que dar a conocer su nombre y su perfil.
Lo que preocupa es que esta encuesta sale días después de que la Gobernadora María Eugenia Campos, lanza un mensaje y donde pide a los futuros aspirantes a tener respeto ya que faltan dos años para la sucesión, y pues lo mismo debería de pasar en la alcaldía ya que para que Marco Bonilla, abandone el barco faltan dos años.
Y es que eso no es todo, dicen, que extrañamente todos salen al destape, luego de que la Dirigente Estatal del PAN Daniela Álvarez, comenzará con la pinta de bardas y espectaculares por el Municipio, y posteriormente aparecieran bardas a favor del diputado Alfredo Chávez, ¿será que en esta ocasión Loera, si sepa quién lanzó esta campaña?
La pregunta aquí es ¿con qué recurso se paga la propaganda?, y es que de acuerdo a los datos una campaña de esta índole ronda entre los casi 8 mil pesos para un alcance solamente de 10 mil personas, y varia depende del contenido y diversos factores, por lo que podría ser más costosa.
Notas recientes
