Elección judicial INE da constancia de mayoría a los futuros ministros; Hugo Aguilar pide voto de confianza
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó las constancias de mayoría que oficializan el triunfo de los nueve ministros de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Durante el evento, el futuro presidente de la institución afirmó que la justicia no debe ser un privilegio sino un derecho.
En sesión extraordinaria el Consejo General del INE entregó los documentos oficiales a Hugo Aguilar, Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, María Estela Ríos, Azael Figueroa, Irene Herrerías, Irving Espinosa y Rodrigo Guerrero, quienes a partir del 1 de septiembre próximo conformarán la SCJN.
De acuerdo con el número de votos obtenidos, Hugo Aguilar será el primero en presidir la nueva Corte.
En el evento, Aguilar Ortiz pronunció sus primeras palabras como ministro electo ante el Consejo General del INE.
“Esta Corte surge del pueblo, se debe al pueblo y al pueblo habrá de rendir cuentas en cumplimiento de la mayor expresión de democracia que como mexicanos nos hemos dado y que está plasmada en el artículo 39 de la Constitución federal”, dijo
“Al superar el modelo anterior donde los integrantes de la Suprema Corte de Justicia eran electos o designados por los otros dos poderes, gana la democracia, se reivindica la división de poderes y se fortalece la independencia judicial, independencia que debe ser la base de diálogo con los otros dos poderes de la unión a fin de lograr una justicia para todos y todas, así como la paz y el bienestar que la sociedad nos está demandando”.
Convocó a todos los integrantes del Poder Judicial a sumarse a la nueva etapa de la justicia luego de afirmar que la reforma judicial surgió de un diagnóstico de que la justicia no debe ser un privilegio sino un derecho, pidió a la ciudadanía un voto de confianza.
“Tendremos una Suprema Corte de Justicia guiada por los principios del estado de derecho, del pluralismo jurídico y el acceso pleno a la justicia”, afirmó.
“Aprovecho para convocar a todas y todos quienes conforman el poder judicial para que se sumen a esta nueva etapa de la justicia, una etapa donde la honestidad, la transparencia, la pluriculturalidad, la diversidad y la igualdad sustantiva, serán nuestros objetivos centrales; una etapa donde la corrupción, el nepotismo, la discriminación, el clasismo no tendrán lugar”.
El evento fue realizado minutos después de que el Consejo General del INE avaló la elección de ministros pese a haber documentado irregularidades graves en 818 casillas en las que se sometió a votación la nueva conformación de la Corte.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
