Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Mujeres exigen cancelar triunfos de candidatos violentadores frente al INE

Colectivos de mujeres se manifestaron en las oficinas centrales del Instituto Nacional Electoral (INE) para exigir a los consejeros electorales cancelar el triunfo de candidatos que señalan como violentadores, deudores alimentarios o imposibilitados para ejercer un cargo por no gozar de buena reputación.

Las manifestantes exhibieron a los candidatos cuestionados, entre ellos Eluzai Rafel Aguilar y Madían Sinaí Menchaca, integrantes de la Luz del Mundo, cuyo líder, Naasón Joaquín, está preso en Estados Unidos por abuso de menores de edad y que serán juezas en Jalisco.

Diana Luz Vázquez, del colectivo Ley Sabina, leyó los nombres de candidatos cuestionados, entre los que mencionó a Juan Miguel Morales, ganador de un lugar como juzgador en la Ciudad de México; Mirsha Rodrigo León, ganador de una magistratura en materia civil, y Carlos Enríquez Sánchez, electo para una magistratura, a quienes acusó de cambiar guardas y custodias a favor de padres violentos, y Roberto Pérez Gutiérrez, que ostentará una magistratura en Veracruz pese a adeudar una pensión alimenticia por más de 300 mil pesos.

Horas después, el INE reanudó la sesión de Consejo General en la que finalmente se determinó desechar las denuncias contra 27 candidatos por falta de pruebas o por la ausencia de respuesta por parte de diversas autoridades jurisdiccionales, lo que imposibilitó que la autoridad emita un resultado concluyente respecto de los indicios detectados, señaló la consejera Claudia Zavala.

¿Qué candidatos pidió cancelar su triunfo el INE?

Las consejeras Carla Humphrey y Rita Bell López exigieron cancelar los triunfos de Jaime Vladimir Ángel Cisneros, virtual magistrado que es señalado de acosar a sus alumnas cuando fue docente de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL); Sergio Díaz Rendón, candidato a la Sala Regional de Monterrey, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por ser deudor alimentario, y Genaro Antonio Valerio, virtual magistrado en Sonora, denunciado por acoso laboral, hostigamiento sexual y abuso de poder en distintos juzgados; no obstante, su petición de desechada con nueve votos a favor.

El INE valorará si entrega la constancia de mayoría a Héctor Ulises Orduña, electo juez de distrito mixto en Veracruz que se encuentra en prisión preventiva por presunto abuso sexual de su sobrina. Está en espera información de las autoridades.

Con información de El Financiero

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes