Le entregaron el cadáver de su mamá a otra familia
Quintana Roo, 16/06/2025 (Más). – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió a favor de una mujer que exigió al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) una indemnización por daño moral, luego de que personal médico entregara por error el cuerpo de su madre fallecida a otra familia. El caso, que inició en 2020, fue resuelto el pasado 26 de marzo y publicado el 13 de junio en el Semanario Judicial de la Federación.
El hecho ocurrió el 29 de septiembre de 2020 en el Hospital General de Zona con Medicina Familiar No. 1 del IMSS en Quintana Roo, en plena pandemia de covid-19. La mujer esperaba recibir el cuerpo de su madre para sepultarla, pero fue informada de que el cadáver ya había sido entregado a otra familia. Esta confusión le impidió velar a su madre, realizar los rituales religiosos propios de su fe y transitar su duelo de manera digna.
El 20 de abril de 2021, presentó una solicitud formal ante la Coordinación de Asuntos Contenciosos del IMSS, exigiendo una compensación por la afectación emocional y espiritual causada por el acto negligente. Sin embargo, el Instituto no respondió a su demanda.
Ante la falta de respuesta, la mujer interpuso un juicio contencioso administrativo, que fue desechado por la Sexta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Posteriormente, un amparo fue también rechazado por el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, bajo el argumento de que no se había demostrado el daño moral.
Finalmente, la víctima llevó el caso a la SCJN mediante un recurso de revisión. La Segunda Sala del máximo tribunal determinó que sí existió un daño moral, reconociendo que el propio IMSS admitió el error. La Corte argumentó que no siempre es necesaria la aportación de pruebas directas para acreditar un daño de este tipo, y que en este caso bastaba con los hechos para inferir el sufrimiento emocional y espiritual de la demandante.
«La entrega equivocada del cuerpo privó a la mujer de despedirse de su madre conforme a sus creencias, lo que constituye una violación a su libertad religiosa y a su derecho a un duelo digno», señala la resolución.
La SCJN ordenó revocar la sentencia original que calificaba de infundada la demanda y exigió emitir una nueva, en la que se reconozca el daño moral y se cuantifique el monto de la indemnización que el IMSS deberá pagar.
El caso sienta un precedente relevante en la protección del derecho al duelo digno y al respeto de las creencias religiosas en contextos de negligencia institucional.
Con información de: Massinformación.
Tips al momento
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
