Un exagente del caso Ayotzinapa y cercanos a Sheinbaum investigarán a jueces de la CDMX
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).– Un exagente del caso Ayotzinapa, un extrabajador de la Secretaría de Cultura y personas allegadas a la administración de Claudia Sheinbaum en la Ciudad de México serán los encargados de investigar y sancionar a los juzgadores locales por faltas administrativas y actos de corrupción, entre otras irregularidades.
Nicolás Jerónimo Alejo, Diego Armando Guerrero García, Martha Alejandra Chávez Camarena, Ixchel Sarai Alzaga Alcántara y Nahyeli Ortiz Quintero fueron los cinco candidatos vencedores en la contienda electoral del 1 de junio último para ocupar las vacantes disponibles del primer Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) en la Ciudad de México.
Conforme a la reforma judicial, los nuevos magistrados se encargarán de la vigilancia y disciplina de los trabajadores del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX) que actualmente se encuentra en paro de labores por la falta de incremento salarial, ausencia de insumos, excesivas cargas de trabajo y hostigamiento laboral, entre otros hechos.
Para la primera elección judicial, las vacantes serán ocupadas por tres mujeres y dos hombres y, aunque los cargos tendrán una duración de seis años, sólo para este primer periodo los dos candidatos que obtengan el mayor número de votos se mantendrán en el puesto por ocho años.
Con 358 mil 333 votos, Nicolás Jerónimo Alejo se convertirá en el primer presidente del TDJ capitalino y durará en el cargo ocho años por haber obtenido el mayor número de sufragios.
Jerónimo Alejo es exagente de la Fiscalía General de la República (FGR), donde estaba adscrito a la Unidad Especializada de Investigación y Litigio del Caso Ayotzinapa (UEILCA), al mando de Rosendo Gómez Piedra, de quien es allegado.
El exagente federal fue postulado para el TDJ por el Poder Ejecutivo local encabezado por Clara Brugada.
Ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) no reportó tener redes sociales para difundir su perfil y propuestas, por lo que durante la campaña su nombre fue poco conocido por la ciudadanía.
Contra él pesan acusaciones por parte de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa porque utilizó un chaleco de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) pese a no formar parte de la corporación; ingerir bebidas alcohólicas durante diligencias del caso y falta de experiencia.
Todas las cartas de recomendación que presentó ante el IECM eran de sus excompañeros en la UEILCA.
A su vez, Diego Armando Guerrero García obtuvo 340 mil 503 votos, por lo que, además de quedarse como magistrado del TDJ durante ocho años, dentro de dos años podría presidirlo.
Guerrero García nunca ha trabajado en instituciones de impartición de justicia ni existen antecedentes de que tenga experiencia en el litigio.
Trabajó en la oficina de Luis Raúl Pérez González cuando éste encabezaba la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH); posteriormente trabajó como director de Educación Continua de la Facultad de Derecho de la UNAM, bajo la dirección de Raúl Contreras Bustamante.
Actualmente conduce los programas Derecho a Debate y Cultura al Derecho, de Radio UNAM y Canal 22 respectivamente.
Llegó sin cumplir
Martha Alejandra Chávez Camarena será magistrada con 308 mil 157 votos, ello, pese a que –según la plataforma Conóceles del IECM– aparece que no proporcionó las cinco cartas de recomendación que se requirieron a todos los candidatos, o que las que presentó incumplen con los requisitos establecidos en los lineamientos de la convocatoria a la elección judicial.
De mayo a noviembre de 2023 fue secretaria de estudio y cuenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); antes, entre abril de 2016 y abril de 2023, se desempeñó como magistrada del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM).
De marzo a octubre de 2014, durante la administración de Juan N. Silva Meza, trabajó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) donde fue coordinadora para la capacitación operativa.
Ixchel Sarai Alzaga trabajó en el gobierno de la Ciudad de México durante el mandato de Claudia Sheinbaum Pardo revisando proyectos ejecutivos, costos y supervisión de obra para diferentes dependencias.
Buscó ser comisionada en el Instituto de Transparencia de la CDMX y se le identifica como cercana a Arístides Rodrigo Guerrero, ahora ministro electo de la Corte, conocido en redes sociales por su campaña en la que se comparó con un chicharrón preparado.
Nahyeli Ortiz Quintero, actualmente es directora ejecutiva de la Unidad de Género de la Secretaría de Seguridad Pública de la CDMX.
Anteriormente fue coordinadora general de Atención a Víctimas de la Fiscalía General de Justicia local, cuando era dirigida por Ernestina Godoy, actual consejera jurídica de la Presidencia.
En 2021 una extrabajadora de la Fiscalía la acusó de destituirla por haber denunciado internamente acoso y abuso sexual por parte del director del Centro de Investigación Victimológica y de Apoyo Operativo de la institución.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
