Abogada del ‘Chapo’ acaricia puesto en el Poder Judicial
La abogada Silvia Rocío Delgado García, reconocida por haber formado parte del equipo legal de Joaquín “El Chapo” Guzmán, se perfila como una de las candidatas más fuertes para convertirse en jueza local del Distrito 5 de Chihuahua, pese a la polémica que arrastra por haber defendido al líder del Cártel de Sinaloa.
Hasta las 21:00 horas del 16 de junio y con el 91.30% de las casillas capturadas, Silvia Delgado ocupaba el segundo lugar del Distrito 5, con cabecera en Ahumada, con 20 mil 532 votos.
Según los cómputos de jueces y juezas de primera instancia en materia penal, Norma Angélica Aguilar Castañeda fue la candidata más votada, alcanzando 22 mil 380 votos. Otros candidatos que también destacaron en la contienda fueron Ángelica Lizbeth Álvarez Carreón con 18 mil 083 votos y Rosa Amelia Bailón Payán, quien recibió 17 mil 654 votos.
¿Quién es Silvia Delgado y por qué defendió al “Chapo” Guzmán?
Silvia Rocío Delgado García es una abogada con trayectoria en el ámbito judicial y penal. Es conocida principalmente por haber defendido al narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder del cártel de Sinaloa, durante su juicio en los Estados Unidos.
La abogada fue una de las principales defensoras de Guzmán Loera, participando activamente en su defensa legal ante los tribunales norteamericanos.
Asumió este caso debido a su experiencia en derecho penal. Durante su campaña en la elección judicial, la abogada defendió su papel en el caso, argumentando que su deber como profesional del derecho era proporcionar una defensa legal adecuada, sin importar la naturaleza del cliente.
Las polémicas que ‘persiguen’ a Silvia Delgado
En diciembre de 2016, la organización Defensorxs denunció que Delgado promovió un amparo para solicitar una cobija adicional para su cliente, alegando que las bajas temperaturas en el penal de Ciudad Juárez ponían en riesgo su bienestar.
En enero de 2017, también presentó una queja legal por presunto acoso por parte de un custodio, aunque otro abogado del equipo desmintió que Guzmán Loera hubiera denunciado acoso sexual.
Con información de El Financiero
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
