Sheinbaum afirma que planteó a Trump un acuerdo general bilateral en seguridad, comercio y migración
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó este miércoles que en la llamada con su homólogo estadounidense, Donald Trump, le planteo llegar a un acuerdo general bilateral en materia de seguridad, comercio y migración.
La mandataria también compartió en su conferencia matutina que Trump le ofreció disculpas por cancelar el encuentro que tenían programado en la cumbre del G7.
“Yo le hice un planteamiento en el sentido de eh hemos alcanzado muchos acuerdos (…) entonces le planteé que por qué no teníamos un acuerdo general. Esto no tiene nada que ver con lo con que se mantenga el T-MEC”, dijo a la prensa.
Sheinbaum explicó que la llamada duró alrededor de 20 minutos y estuvo presente la comitiva que la acompañó al G7.
Además, indicó que como parte del diálogo entre ambos países, este viernes viajará el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, a un encuentro con el secretario de Comercio de Estados Unidos.
"En el caso de seguridad y migración nosotros queremos que incluya las familias mexicanas en Estados Unidos, pues ya se estaría viendo con el Departamento de Estado. Entonces fue una buena conversación", comentó.
Otro de los encuentros de Sheinbaum en el G7 fue con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, con quien dijo que también habló sobre continuar trabajando en el T-MEC.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
