El diputado del Partido Verde, Octavio Borunda, indicó que antes los recientes acontecimientos relativos al rescate de 29 perros, irrumpiendo sin permiso y dentro de un criadero clandestino, se trabaja en fortalecer el marco legal para que las autoridades puedan actuar de manera más efectiva.
La polémica se ha generado luego que activistas por la defensa de los animales irrumpieron de manera ilegal en un domicilio ubicado en avenida Flores Magón y calle 52, de la colonia Cuarteles.
“Estamos allegándonos de toda esta información porque, bueno, somos un poder legislativo, no somos poder ejecutivo para poder reaccionar y tomar acciones ejecutivas que les correspondería a cualquiera de los tres órdenes de gobierno… Sí estamos trabajando en dar una plataforma jurídica, dar certeza jurídica a los poderes ejecutores para que puedan actuar en consecuencia, de manera preventiva principalmente, pero también de manera coercitiva”, dijo.
Octavio Borunda refirió que se están endureciéndose las sanciones, incluso hasta con la privación de la libertad de aquellas personas que incurran en estos actos, en estas sanciones antijurídicas con los seres indefensos que son los animales.
La Comisión de Medio Ambiente ha mantenido un trabajo constante en temas de bienestar animal, abordando estas 12 iniciativas "desde el punto de vista técnico, no político", para ello, se ha invitado a la academia pública y privada, así como a los tres órdenes de gobierno.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.