Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Despojo de inmuebles desata lucha ciudadana: miles de casos y redes criminales con protección oficial

El despojo de inmuebles es un delito cada vez más frecuente en México que ha despertado a los propietarios de inmuebles invadidos a defenderse incluso por su propia cuenta.

Aurelia Caratachea, de 83 años, ha sido víctima de múltiples despojos de su terreno en Ecatepec, Estado de México, a manos de grupos armados.

Inspirada por el caso de Carlota, una mujer de 73 años que se enfrentó con armas a invasores en Chalco, Aurelia decidió luchar nuevamente por su patrimonio.

Tan sólo en el Estado de México hay vigentes 33 mil denuncias por despojo de casas y terrenos. La fiscalía estatal ha detectado que estos delitos han sido cometidos por al menos 14 organizaciones que se hacen pasar por grupos sociales o sindicatos apoyados de información filtrada sobre propiedades intestadas o deudores.

La Fiscalía del Estado de México ha logrado algunas acciones legales: a finales de mayo detuvo a 11 personas relacionadas con los grupos USON, GOPEZ y Los 300, y procesó a varios funcionarios, entre ellos notarios y directores de desarrollo urbano. 

Habitantes en la Ciudad de México padecen este delito que se acerca a los 29 mil casos vigentes.

Ve aquí la nota completa:

Con información de Latinus

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes