Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Legalizar la invasión de casas es un atentado de Morena contra la propiedad privada: Francisco Sánchez

El diputado y coordinador de la Bancada Naranja de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, señaló que el nuevo programa del Infonavit impulsado por Morena para que los invasores de viviendas las adquieran a un bajo costo es un atentado más contra la propiedad privada,

“Esta medida no solo incentiva la ilegalidad, no solo fomenta el que vayan y ocupen de manera ilegal una vivienda, sino que es un claro atentado contra la propiedad privada, contra el derecho de millones de mexicanos que trabajan para construir su patrimonio y que ahora les puede ser arrebatado por decreto”, declaró.

Francisco Sánchez señaló que esta medida manda un claro mensaje de que en este gobierno populista, conviene más invadir que ahorrar, que el gobierno ya no garantiza el respeto a la propiedad privada, aquí se aprecian más los actos ilegales que el esfuerzo de los trabajadores.

El legislador chihuahuense adelantó que desde el Congreso de Chihuahua dará la férrea batalla para combatir esta medida que atenta contra el derecho a la propiedad privada.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes