Concluye cómputo de votos en la Asamblea Distrital Morelos para juzgados de Primera Instancia y Menores
Chihuahua, Chih.— La tarde de este miércoles 18 de junio, en punto de las 17:39 horas, la Asamblea Distrital Morelos concluyó el cómputo de votos correspondiente a la elección de juezas y jueces de Primera Instancia y Menores del Poder Judicial del Estado, como parte del Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025.
El Distrito Judicial Morelos comprende los municipios de Gran Morelos, Dr. Belisario Domínguez, Aquiles Serdán, Aldama, Chihuahua, Riva Palacio, Santa Isabel y Satevó. En total, se computaron los votos de las 860 casillas instaladas en esta demarcación.
Con la suma completa de las boletas y el cierre del cómputo, la consejera presidenta de la Asamblea Distrital, Olga Lucía Navarro Wagner, solicitó al personal técnico la impresión de las actas de cómputo correspondientes, las cuales fueron firmadas por las consejeras y los consejeros electorales presentes en la sesión.
Los resultados comprenden la elección de personas juzgadoras en materias civil, familiar, penal y laboral, así como en los juzgados mixto y menor. Las actas serán remitidas al Consejo Estatal del IEE para proceder a la asignación de cargos conforme a cada materia, respetando en todo momento el principio constitucional de paridad de género.
Una vez realizada la asignación, el Consejo Estatal podrá emitir la declaración de validez de la elección y convocar al acto de entrega de constancias de mayoría a quienes resulten electas y electos para los distintos juzgados en este distrito.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
