Elección del 2027, oportunidad para remediar daño de reforma judicial: Jáuregui
-El Fiscal General del Estado anticipó que la Reforma Judicial no funcionará y las urnas en 2027 serán una oportunidad para remediar el daño hecho. Sarahí Franklyn, dirigente del PAN Municipal, destacó que Chihuahua luchó para no entregar el Poder Judicial estatal
Participó el fiscal César Jáuregui Moreno en reunión informativa del Comité Directivo Municipal del PAN ante simpatizantes, militantes y servidores públicos, donde resumió lo ocurrido con la reforma judicial y los posibles efectos venideros a partir de la elección para juzgadores.
Recordó que “la gente no estuvo de acuerdo” con la reforma, destacó los atropellos constitucionales y la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados para poder aprobar los cambios a la Constitución.
Describió que la reforma fue una humillación de Andrés Manuel López Obrador para la actual presidenta Claudia Sheinbaum quien no se mostraba convencida de llevar adelante la iniciativa de su antecesor pero terminó por conceder.
Anticipó que “no funcionará”, al señalar que los nuevos juzgadores, sobre todo del nivel federal, deben muchos favores que no les permitirán actuar con independencia.
El 2027 habrá elecciones a la Cámara de Diputados, será la oportunidad de la ciudadanía de mandar el mensaje de rechazo a la reforma judicial para ir remediando el daño causado, estimó sobre la importancia del voto.
A esto le suma que el Poder Ejecutivo en la política real ha sido históricamente más fuerte que el Legislativo y el Judicial, al controlar la hacienda, las fuerzas armadas y concentrar la mayoría de poderes y recursos. Por lo que la democracia y la relación entre poderes termina por dañarse con esta reforma.
Sarahí Franklyn, presidenta del PAN Municipal, abordó la composición desbalanceada del Congreso, donde a Morena y aliados “la gente les dio un 54% de representación y ellos se dieron un 74%”, una muestra más de que la 4T “miente” porque “para ellos no es cierto que el pueblo manda”.
Agrega que la elección judicial fue un “capricho caro e inutil” que no convenció a nadie. “Es importante resaltar el mensaje para Morena: 9 de cada 10 mexicanos le dio la espalda, la apatía fue el reflejo de que las y los mexicanos saben que a Morena se le acabó el discurso”.
A nivel estatal “tuvimos un gran reto, y era luchar para no entregar el Poder Judicial del Estado a manos de la Cuarta Destrucción”, sostuvo Sarahí Franklyn.
En el presídium estuvieron el fiscal general César Jáuregui, Sarahí Franklyn, dirigente del PAN Municipal; y René Rascón Mondragón, secretario general del partido.
Asimismo contó la reunión con una copiosa asistencia, con invitados como la regidora Myrna Monge; el exdirigente panista y funcionario de la JMAS, Francisco Navarro; e integrantes del Comité Directivo Estatal del PAN.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
