Reconoce Xóchitl Contreras inversión estatal para transformar la infraestructura en Ciudad Juárez
Luego de la reciente sesión ordinaria de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), delegación Juárez, la diputada del PAN Xóchitl Contreras reconoció el impulso que ha dado el Gobierno del Estado a obras estratégicas con enfoque social, destacando una inversión superior a los 1,500 millones de pesos en infraestructura hídrica para 2025. Señaló que estas acciones responden a necesidades históricas de la ciudad y demuestran un compromiso serio con la transformación del entorno urbano.
La legisladora resaltó que, además del anuncio en obras hidráulicas, se suman otros proyectos como la ampliación de la avenida Las Torres con 35 millones de pesos, la operación del sistema de transporte JuárezBus, la inauguración de la unidad administrativa de El Mezquital y la designación de Ciudad Juárez como Polo Estratégico del Plan México en sectores como electromovilidad, semiconductores y dispositivos médicos.
“Estamos viendo resultados concretos en temas que por años se dejaron pendientes: movilidad, agua potable, desarrollo urbano. Desde el Congreso respaldamos esta visión que privilegia obras útiles por encima de los proyectos de relumbrón”, expresó Xóchitl Contreras al reconocer la visión del Ejecutivo estatal.
La diputada por Ciudad Juárez subrayó que este tipo de inversiones no solo resuelven rezagos, sino que colocan a la ciudad en el mapa de oportunidades económicas. “Juárez merece obras que cambien vidas, no discursos vacíos. Por eso acompañamos esta agenda que responde con hechos a lo que la gente necesita”, concluyó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
