Video: Inacción judicial contra SNTE 8 por cheques; a mí se me inventó delito, mis acusadores enfrentarán la justicia: Alejandro Villarreal
El ex secretario general de la Sección 8 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Alejandro Villarreal, circuló un video y carta pública en donde reitera que en el gobierno de Javier Corral fue víctima de persecución política y tortura con la imputación de un presunto delito que no cometió y que hoy en un contexto similar “no se está ejerciendo acción penal en contra de la Directiva de SEECH ni del SNTE Sección 8”, sentenció.
Refirió que en 2016 se ejerció acción penal indebidamente en su contra y ahora con los recursos económicos entregados al sindicato a través de SEECH, maestros y maestras que presentaron la queja, quienes además enfatizan la exclusión de un número de trabajadores jubilados en la distribución de dichos fondos.
"Desconozco, y no es mi menester auscultar las razones que impulsaron a cometer esta omisión; pero ahora NINGUNA AUTORIDAD está señalando la posible comisión de un delito y ¡no se está ejerciendo acción penal en contra de la Directiva de SEECH ni del SNTE Sección 8!", sentenció Villarreal,
Refirió que la persecución en su contra fue por denuncia interpuesta por Manuel AD, entonces alto funcionario de SEECH, por órdenes directas del gobernador Javier Corral "fue suficiente para "armar" una carpeta de investigación y una orden de aprehensión que lo llevó injustamente a prisión preventiva", a pesar de que todos los trámites señalados en su contra se realizaron, según él, dentro del marco legal.
Adelantó que aquellos que actuaron de mala fe, emitieron falsos testimonios, lo torturaron o colaboraron en la comisión de delitos contra él y su familia enfrentarán la justicia. "Es inevitable, y en algunos casos de oficio, el ejercicio de la acción judicial correspondiente, quizá también el peso del escrutinio público y la inevitable justicia Divina; y por todas las vías el tiempo no importa, porque sé que llegará", sentenció.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
