CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Luego de tocar tierra a las 5:30 horas en Pinotepa Nacional, Oaxaca, como huracán categoría 3, ahora el centro de "Erick" transita por tierra con categoría 1 y se localiza, hasta las 9:15 horas, aproximadamente a 50 kilómetros al nor-noroeste de Punta Maldonado, Guerrero.
La Comisión Nacional del Agua informó que el fenómeno tiene actualmente vientos máximos sostenidos de 140 kilómetros por hora (km/h) y rachas de 165 km/h, y mantiene su desplazamiento hacia el noroeste a 19 km/h.
El pronóstico es que el huracán "Erick" ocasionará lluvias torrenciales (de 150 a 250 milímetros) en Guerrero y Oaxaca durante las próximas horas, e intensas (de 75 a 150 mm) en Chiapas, sur de Veracruz y sur de Puebla.
También provocará vientos sostenidos de 100 a 120 con rachas de 140 a 160 km/h y oleaje de 3.0 a 5.0 metros de altura en la costa de Oaxaca y el oriente y sur de Guerrero, así como oleaje de 1.5 a 2.5 m de altura en Chiapas.
El impacto de "Erick" en Oaxaca es de 123,757 usuarios con afectación en el suministro eléctrico, según la Comisión Federal de Electricidad. "Hasta ahora, se ha restablecido el servicio al 26%, y el personal de la CFE continúa trabajando para recuperar el suministro en las zonas pendientes", indicó.
Con información de proceso.com.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.