Duarte expulsado del PRI, está más preocupado y ocupado en sus temas legales: Domínguez
El dirigente estatal del PRI, Alejandro Domínguez, descartó cualquier acercamiento o plática entre la dirigencia nacional del partido y el exgobernador César Duarte Jáquez, el cual recordó que fue expulsado de las filas del partido durante la presidencia tricolor de Claudia Ruiz Massieu
Aseguró que desde la expulsión de César Duarte Jáquez no ha tenido contacto alguno con la estructura del partido, "No ha tenido pláticas, ni acercamientos, ni él ha tenido acercamientos con la dirigencia nacional", puntualizó.
"Cuando Claudio Ruiz Massiue era presidente del partido, se tomó una decisión de expulsión. En ese proceso de expulsión, él argumentó sus dichos, él acudió incluso al tribunal y, bueno, pues se acreditó la expulsión del exgobernador", explicó Domínguez, haciendo referencia al proceso legal que validó la salida de Duarte del partido.
Sobre el regreso de César Duarte al OPRI, indicó que como cualquier persona que haya sido expulsada o haya perdido sus derechos como militante debe iniciar un procedimiento específico. “Para poder reingresar al PRI, cualquier persona que ha sido expulsada o una persona que ha perdido sus derechos como militante tiene que iniciar un procedimiento ante la Comisión de Justicia Partidaria, ante el Comité Directivo Nacional. No es ni siquiera en el Comité Directivo Estatal donde se tiene que hacer este procedimiento”.
Enfatizó en que las prioridades del exgobernador están lejos de la política partidista, "Yo insisto en lo que he dicho varias veces, estoy convencido que el exgobernador está más preocupado y ocupado por sus temas de orden legal que por participar o no participar en el interior de un partido político", afirmó.
Sobre los procedimientos incoados por Conagua y la actual medida cautelar, Alejandro Domínguez agregó "La ejecución o no, al final del día es un procedimiento, yo no quisiera abundar más porque no conozco los detalles más lo que ha salido en la prensa, hay varios procedimientos… Si él acredita sus hechos, sus dichos y con las pruebas que presentaron, pues bueno, podremos hablar una vez que concluya este proceso, si hubo o no hubo una persecución sobre el exgobernador del Estado", acotó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
