Corte pone bajo la lupa permanencia de magistrados del Tribunal Administrativo
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió atraer un caso que podría redefinir el futuro de decenas de magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) que permanecen en sus cargos gracias a suspensiones judiciales.
El detonante fue el caso del magistrado Avelino Carmelo Toscano, quien ha conservado su posición como presidente de la Sexta Sala Regional en la Ciudad de México pese a no haber sido ratificado formalmente.
Votación cerrada y división en el Pleno
Con una votación de cinco ministros a favor y cuatro en contra, el Pleno de la Corte avaló revisar un incidente de suspensión que permitió al magistrado seguir en funciones.
Toscano impugnó la decisión del TFJA de no designarlo nuevamente, aunque contaba con una evaluación positiva durante su proceso de ratificación.
Lenia Batres impulsa la revisión
La ministra Lenia Batres Guadarrama fue quien promovió con mayor fuerza la atracción del expediente, al señalar que al menos 50 magistrados enfrentan situaciones similares.
“Aquí hay que mencionar que hay una problemática muy fuerte, porque los juzgados de Distrito han otorgado suspensiones a quienes se les termina el periodo de magistrados de este tribunal y debieron haberse separado de su cargo y se han quedado años por medio de suspensiones, lo cual es absolutamente inconstitucional, porque es una facultad de la Presidencia de la República, con la ratificación del Senado, el nombramiento de estos magistrados”, expresó.
Posible precedente sobre designaciones judiciales
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa solicitó a la Corte atraer el asunto por su “interés y trascendencia”, ya que podría sentar un precedente sobre los límites entre el interés público en la designación de jueces y los derechos individuales de quienes impugnan su separación.
Detalles del expediente
El expediente detalla que Toscano fue originalmente nombrado magistrado de la Sala Regional Metropolitana y que, pese a haber sido evaluado favorablemente, la resolución del 2 de septiembre de 2024 determinó no ratificarlo.
Su defensa alegó que la medida violó sus derechos y pidió una suspensión con efectos restitutorios para continuar en el cargo mientras se resuelve el fondo del juicio.
Un caso con impacto en más de 50 magistrados
El asunto, identificado con el número 651/2025, fue listado por primera vez el 6 de octubre de 2025 y podría convertirse en un parteaguas sobre la legalidad de las suspensiones que mantienen en el poder a funcionarios judiciales.
Con información de Político.mx
Tips al momento
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
